spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Trotzdem wäre wirrer und unerträglicher Irrklang jetzt nichts, was ich als Musikstück in meinem nächsten Spiel verbauen wollen würde

Zitat von »BlueCobold«

Trotzdem wäre wirrer und unerträglicher Irrklang jetzt nichts, was ich als Musikstück in meinem nächsten Spiel verbauen wollen würde

Ach.... Dubstep findet auch seine Abnehmer ;D

Naja da man dann nur ein paar Euro Rente bekommen würde eher nicht

Gehälter und Crunchtimes haben bisher noch keinen Spieleirgendwas-Studenten abgehalten.

Der Begriff "Pay2Win" ist übrigens extrem widersprüchlich. Wir haben doch bereits etabliert, dass niemand genommen wird, bloß weil er einen Abschluss von der Games Academy hat und dieser de Fakto wertlos ist. Da ist also das "Pay", aber irgendwo fehlt das "Win". Oder nicht?

Der eigentliche Wert der Games Academy ist, wie schon oft betont, die Projektarbeit und die Möglichkeit, Kontakte zu knüpfen und eben Sachen zu machen, die man als Hobbyist nicht so einfach machen kann. (z.B. sein Spiel mal eben auf der Quo Vadis vorstellen). Und das alles hatte man bei der GA Hochschule(soweit ich weiß) nicht. Da liegt doch das Problem. Es ist quasi teurer aber nicht wirklich wertiger.

Dann würde ich mich trotzdem nicht als Lakai irgendwo einstellen lassen.
Sehen wir wie es ist, Spieleentwicklung kann man nur beruflich machen wenn man Spaß daran hat und Dinge wie Geld und Jobsicherheit ausblendet. Wer nach diesen Kriterien geht kommt rational nicht in der Spieleentwicklung an.

Zitat von »KeksX«

Der Begriff "Pay2Win" ist übrigens extrem widersprüchlich. Wir haben doch bereits etabliert, dass niemand genommen wird, bloß weil er einen Abschluss von der Games Academy hat und dieser de Fakto wertlos ist. Da ist also das "Pay", aber irgendwo fehlt das "Win". Oder nicht?

Der eigentliche Wert der Games Academy ist, wie schon oft betont, die Projektarbeit und die Möglichkeit, Kontakte zu knüpfen und eben Sachen zu machen, die man als Hobbyist nicht so einfach machen kann. (z.B. sein Spiel mal eben auf der Quo Vadis vorstellen). Und das alles hatte man bei der GA Hochschule(soweit ich weiß) nicht. Da liegt doch das Problem. Es ist quasi teurer aber nicht wirklich wertiger.

Game Academy's Ziel war es immer nah an der Industrie zu sein. Demnach ja, es geht um Kontakte. Aber im Grunde ist das mit "Pay2Win" schon richtig wie er sagt, wenn es um die Games Academy geht. Ich persönlich bin immer ein wenig misstrauisch bei den Leuten. Ich habe schon Leute gehabt, die hatten um längen weniger drauf als ich. Aber dafür die Scheine Alles im Leben ist money-Driven.

Scheisse gib mir das Geld und ich hole mir alle Scheine. Am Können haperts meist nicht. Sondern meist am Geld.

Ist wie bei einem Dozenten damals. Er durfte kein wirklicher Mathematik-Prof sein bei uns, weil er keinen Informatik-Schein hatte. Teuer etc. Und unser Mathematik Prof dann später hatte weniger drauf als er, aber dafür hatte er den Schein. Die Ausstellung des Jobs damals ging unserer Meinung nach an den Falschen.

Es geht schließlich nicht darum was du kannst, sondern was du vorzuweisen hast.

Zitat von »DeKugelschieber«

Dann würde ich mich trotzdem nicht als Lakai irgendwo einstellen lassen.
Sehen wir wie es ist, Spieleentwicklung kann man nur beruflich machen wenn man Spaß daran hat und Dinge wie Geld und Jobsicherheit ausblendet. Wer nach diesen Kriterien geht kommt rational nicht in der Spieleentwicklung an.

true.

Als Hobby finde ich Spieleentwicklung auch mega geil. Hauptberuflich will ich es eher nicht machen. Denke da sollte man eher Business gehen. In Deutschland Spieleentwickler zu sein suckt.