spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Toemsel«

In diesem Fall trifft eine Sonderregelung zu, da es sich um eine Netzwerkkommunikation über Sockets handelt. Diese Sonderregelung ist etwas schwammig aber besagt, dass Programme die nur die Bibliothek einbinden und verwenden, ihre Software nicht unter GPL veröffentlichen müssen. Eine Modifikation am Sourcecode (Network Lib) jedoch weiterhin unter GPL läuft und alle Änderungen demendsprechen publiziert werden müssen.

Zitat von »LetsGo«

Zitat von »Toemsel«

In diesem Fall trifft eine Sonderregelung zu

Genau das ist doch das Problem!
Du kannst natürlich die Lizenz verwenden die du willst, aber ich hab als Entwickler keine Lust mich jedes Mal in die Lizenzen einzulesen.
Gerade Netzwerklibs gibts wie Sand am Meer, warum solle jemand dann sich mit GPL Sonderreglungen beschäftigen.

Zitat von »Tobiking«

Zitat von »Toemsel«

In diesem Fall trifft eine Sonderregelung zu, da es sich um eine Netzwerkkommunikation über Sockets handelt. Diese Sonderregelung ist etwas schwammig aber besagt, dass Programme die nur die Bibliothek einbinden und verwenden, ihre Software nicht unter GPL veröffentlichen müssen. Eine Modifikation am Sourcecode (Network Lib) jedoch weiterhin unter GPL läuft und alle Änderungen demendsprechen publiziert werden müssen.

Ich glaube du verwechselst da etwas. Man darf mit einer GPL Anwendung über Sockets kommunizieren, auch wenn die eigene Anwendung nicht GPL ist. Gegen eine GPL Bibliothek linken ist aber nicht erlaubt wenn die Anwendung nicht GPL ist. Was du beschreibst ist LGPL.

Zitat

Über Schnittstellen können sowohl eigenständige Programme als auch »abhängige« Bestandteile angebunden werden. Daher kann nur anhand des Umstands, dass eine Schnittstelle verwendet wird, noch keine Aussage darüber getroffen werden, ob der so eingebundene Code unter der GPL lizenziert werden muss. Findet nur ein Informationsaustausch anhand von Kommunikationsmitteln statt, die üblicherweise für das Zusammenwirken eigenständiger Programme verwendet werden, verlangt die GPL nicht, dass ihr der fremde Code unterstellt werden muss. Dies ist im Regelfall bei der Verwendung von Pipes, Sockets und Kommandozeilenargumenten der Fall. Bei einer engeren Verbindung über die Kommunikation hinaus, insbesondere wenn durch die Kombination die Struktur der Softwarebestandteile betroffen ist, kann im Einzelfall ein »abgeleitetes Werk« vorliegen.

Zitat von »BlueCobold«

Du kannst ohne Header auch nicht dynamisch linken. Wenn der Header unter GPL steht, muss auch Dein komplettes Programm unter GPL stehen. Egal ob dynamisch oder statisch gelinkt. Auch in C# ist das nicht anders, denn man bindet ja auf jeden Fall die Klassen und Calls der Bibliothek im eigenen Code ein.

In dem gezeigten Zitat steht nur, dass Du natürlich mit GPL-Komponenten reden darfst, wenn diese nicht Teil Deines Programms (DLLs sind sogesehen Teile, siehe erster Absatz), aber Teil des Gesamtsystems sind. Wenn am anderen Ende einer Netzwerkverbindung eine GPL-Software hängt, ist das für Dein Programm nicht relevant. Das heißt aber nicht, dass man GPL-Netzwerk-Bibliotheken verwenden darf, wenn das eigene Programm nicht unter GPL steht. Das ist nicht erlaubt. Da hat Toemsel die GPL missverstanden. Alle, die seine Lib verwenden wollen, müssen ihr Programm unter der GPL lizenzieren.

Zitat von »Toemsel«

Ich für meinen Teil lese mich gerne in die Lizenzbedingungen jeder Software ein die ich für die Entwicklung oder für das Endprodukt benötige. Alles andere wäre fahrlässig und unverantwortlich.

Allerdings nicht sehr erfolgreich, wie es aussieht Du hast sie offenbar missverstanden. Und genau deswegen sagte ich, dass es wichtig ist auf bekannte Lizenzen zu setzen. Denn da weiß man, was man mit denen darf und was nicht. Viel zu schnell entstehen Probleme, weil man den Text einer Lizenz nicht versteht oder ihre Definition viel zu schwammig ist.
Wenn ich das hier alles richtig verfolgt habe, ist noch immer unklar welche Lizenz Deine Lib benötigt. Die GPL kennt mehrere Versionen.

Zitat von »LetsGo«

Zitat von »Toemsel«


Ich für meinen Teil lese mich gerne in die Lizenzbedingungen jeder Software ein die ich für die Entwicklung oder für das Endprodukt benötige. Alles andere wäre fahrlässig und unverantwortlich.

Klar und du ließt auch alle AGBs denen du zustimmst
Außerdem hat das gar nichts damit zu tun, was ich gesagt hab. Ich meinte nur ich will nicht irgendwelche Speziallizenzen lesen müssen. Dann nehm ich lieber eine andere Lib mit MIT oder Apache..