Hier mal was geistreiches ...

Werbeanzeige

ByteJunkie

Alter Hase

Beiträge: 891

Wohnort: Deutschland

Beruf: Softwareentwickler

16.08.2014, 20:43

Hier mal was geistreiches ...

Was haltet Ihr davon?

http://www.bioc.uzh.ch/plueckthun/nanowe…xp/DNS/DNS.html

Mach was Du nicht lassen kannst und lass was Du nicht machen kannst.

Zum Seitenanfang

Roflo

Alter Hase

Beiträge: 955

16.08.2014, 22:24

da sieht man mal, was die Natur alles kann

Zum Seitenanfang

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

16.08.2014, 23:06

Einheitenfehler-Sechs-Setzen!

Mal im Ernst: Die Speicherdichte pro Länge mit einer Speicherdichte pro Fläche zu vergleichen, hinkt gewaltig. Speicherdichte pro Volumen würde ich mir ja noch gefallen lassen. Vor allem ist das eine "flexibiler" Speicher und das andere eine feste Abfolge. Ginge es nur um das reine Speichern, müsste man es wohl eher mit CD, DVDs, BlueRay, holografische Speicher o.ä. vergleichen. Wenn jemand Lust hat das nach zuschauen...

P.S: ungeprüfter Fund http://derstandard.at/1326249096853/Mini…enschlichen-DNA

PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nox« (16.08.2014, 23:11)

Zum Seitenanfang

Jonathan_Klein

Community-Fossil

Beiträge: 3 820

17.08.2014, 00:56

Das mit Fläche->Länge geht schon irgendwie. Wenn man davon ausgeht, dass eine Speichereinheit ungefähr quadratisch ist, kann man die Länge und Breite ausrechnen, wenn man all diese Einheiten hintereinander anordnen würde. Und aus der Länge kann man dann die Speicherdichte pro Länge berechnen.

Sollte das Bild von der DNS ungefähr richtig sein, wäre eine Speichereinheit vielleicht 5 mal so breit, wie hoch. Aber das ändert das Ergebnis auch bloß um den Faktor 5, was in diesem Fall überhaupt nichts ändert.

Ansonsten: Sehr überraschend ist das eigentlich nicht. Ich meine, wir haben mit Lochkarten oder so angefangen, mit etwas, dass Menschen noch mit den eigenen Augen lesen konnten. Das eine handvoll Atome theoretisch ausreichen, um Informationen zu speichern ist klar (wenn man ein wenig Ahnung von Informationstheorie oder Kodierung hat), die Herausforderung ist nur irgendetwas zu bauen, was sie auch lesen bzw. schreiben kann. Computer sind noch nicht soo alt und so viel kleiner zu werden dauert eben seine Zeit.

Von daher: Es ist weder überraschend, dass DNS Unmengen an Informationen speichert, noch das wir momentan daran kämen, noch das wir unter experimentellen Bedingungen schon in der selben Größenordnung sind.

Was ich viel cooler fand, ist dass DNS im Grunde wirklich funktioniert, wie ein Computerprogramm. Die Kette wird Schritt für Schritt gelesen und je nach angehängtem Bestandteil passieren unterschiedliche Dinge - im Grunde genau wie Assembler. Gut, alles was ich darüber weiß, stammt aus "Gödel, Escher, Bach" (übrigens ein äußerst nettes Buch), aber das bisschen war schon erstaunlich genug.

Lieber dumm fragen, als dumm bleiben!

Zum Seitenanfang

ByteJunkie

Alter Hase

Beiträge: 891

Wohnort: Deutschland

Beruf: Softwareentwickler

17.08.2014, 13:30

Ich fand das Thema auch interessant. Allerdings weis ich nicht so gut darüber Bescheid wie Ihr. Danke für die Infos. :thumbsup:

Muss ich meine Daten halt weiter auf USB mit mir rumschleppen.

Mach was Du nicht lassen kannst und lass was Du nicht machen kannst.

Zum Seitenanfang

Endgegner

Treue Seele

Beiträge: 209

17.08.2014, 20:35

Für das Programmieren mit DNA gibt es sogar schon eine Programmiersprache: Visual DSD!

Man kann sie als Silverlight-Anwendung direkt im Browser ausprobieren. Der Compile-Button kompiliert die Programme in chemische Reaktionen. Leider verstehe ich davon nicht viel.

So sieht der Code für eine AND-Schaltung in DSD aus:

Quellcode

directive sample 1000000.0 1000
directive plot <1^ 2>; <3 4^>; <2 3>
directive scale 100.0
def N1 = 1
def N2 = 1
def N = 10
def Input1() = <1^ 2>
def Input2() = <3 4^>
def AND() = {1^*}[2 3]{4^*}

( N1*Input1()
| N2*Input2()
| N*AND()
)

Ich habe schon eine Idee für den nächsten Forum-Contest: Wer schafft es, ein "Hello World"-Programm in Visual DSD zu schreiben?