spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Das Ding ist schon eine Weile bekannt. Ich find's total panne. Allerdings spiele ich die Art Games ohnehin nicht.

Ich warte auf Hologramm Bildschirme (Hologrammemitter) und so ein Player-Echtzeit-Tracking.

Zitat von »Swoerm«

Es lässt sich ja auf so ziemlich jedes first/third-person Spiel anwenden es muss ja nicht unbedingt der Egoshooter sein.

Ich stelle mir sehr schwer vor das auf "Batman: Arkham ..." anzuwenden. Das ist schon sehr sehr Shooter-spezifisch.

Dann schau bei Youtube nach. Sehr sehr unwarscheinlich. Immerhin läuft man eigentlich eher weniger. Gerade in Arkham City. Aus meiner Sicht ist das Teil nur für Shooter geeignet. Maximal vielleicht noch für 3D-Advantures.

Wolfenstein 3D damit zu spielen, wäre die einzige Sache, an der ich konkret Interesse hätte. no regreats
An sich einfach 'schwachsinnig'. Das ist wie mit der Wii: Ganz kuhl zu haben, schön dass man das machen kann und ab und an wird man sicherlich mal damit spielen, natürlich gerade am Anfang, aber letztlich ists ein Staubfänger. Nicht zuletzt weil beide Dinge eben auch so Genre spezifisch sind.

MfG
Check

Ich persönlich kann diesen Geräten überhaupt nichts abgewinnen. Für mich in Spielen egtl. immer auch Entspannung. Immer das Teil aufzubauen und dann da aktiv rum zu laufen, wäre mir persönlich deutlich zu aufwändig. Ich hatte bisher auch bei noch keinem Spiel das Bedürfnis wirklich mitten drin stecken zu wollen. Es muss für mich nicht alles immer noch realistischer sein. Ein Spiel ist für mich ein Spiel, bei dem ich mich gerne zurücklehne und mit Maus und Tastatur oder mit Gamepad ein bisschen zocke.
Allerdings bin ich wohl, wie BlueCobold nicht die Zielgruppe, weil mich Shoote, wie Battlefield und Konsorten einfach noch nie wirklich begeistern konnten. Die Spiele, die mich interessieren wären mit dieser Technik nicht wirklich besser spielbar und wenn doch, möchte ich es wie gesagt nicht unbedingt.

Ich glaube aber ziemlich sicher, dass das nicht die Zukunft des Gamings sein wird. Denn +750$ für dieses Spielerlebnis auszugeben, machen vielleicht ein paar Leute, weil es cool ist, aber dauerhaft durchsetzen wird es sich wohl kaum.

Was mich ein bisschen nachdenklich macht: müssen wir den Krieg, den manche Spiele simulieren, wirklich noch realistischer machen wollen, so dass es sich so anfühlt als wäre ich wirklich mitten drin?