Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

DarthB

Treue Seele

Beiträge: 265

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

11

05.08.2004, 21:32

Zitat


Manchmal ist der Markt aber noch nicht reif für eine Idee. Ein gutes Beispiel ist ein älteres Spiel. Hab den Namen vergessen. Es war das erste Spiel das Echtzeitstrategie mit dem Genre Shooter gemixt hat. Basenbau und direkte Teilnahme am geschehen in den Fahrzeugen oder in Geschütztürmen. Damals wollte es keiner haben, heute haben Games wie Battlefield dies ein wenig kopiert. Es fehlt nur der Basenbau.


Also ich muss das jetzt spontan an Battlezone 2 denken. Super Game. Haben wir mal ne Zeitlang über Netzwerk gezockt! Zu der Zeit echt innovative Ideen aber scheiterte wahrscheinlich mangels Werbung. Basen bauen... man konnte in Fahrzeuge einsteigen... naja schaut es euch mal an.

Ich spiele zZ wieder SNES Rollenspiele wie Secret of Mana und Lufia... die Grafik ist nicht berauschend aber ich mag die Art von Spiel.

Ciao DarthB, der nicht Grafik bessesen ist.

12

05.08.2004, 23:29

Zitat

Also ich muss das jetzt spontan an Battlezone 2 denken
:) Ja genau das meinte ich. War aber glaub ich noch Teil 1. Eigentlich ein super Spiel, aber keine wollte es.
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

13

08.08.2004, 14:52

Zitat

Finde es etwas übertrieben von der Spieleindustrie, dass man mittlerweile aktuelle Spiele auf etwas veralteten PCs (meiner ist 2 Jahre alt, p3 866 mhz, 512 mb ram, 32 mb geforce2 mx) absolut nicht mehr zum Laufen bringt, und wenn, dann mit so minimalen Details/Auflösung, dass ich auf die tollen Features der Engine auch schon sch****** kann..

Die Hardware, die du hier auflistest hat aber ein bisschen mehr als nur 2 Jahre auf dem Buckel!
Ich habe mir vor 2 Jahren einen neuen PC gekauft, und dieser hatte:
Pentium 4 2.2 GHz, GeForce 4Ti4200, 512mb DDR-SDRAM.

CuTeX0r

Treue Seele

Beiträge: 174

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

14

08.08.2004, 18:32

die hardware die ich hier aufliste hat etwa 2 einhalb jahre auf dem buckel, is nämlich mein pc..

Sicaine

unregistriert

15

08.08.2004, 21:08

hrhr was für ne schrottkiste. Allein dass man für 50 euro schon ne 4x schnellere graka als diese mx schrott bekommt...

Kleines Beispiel:
Ultima Online vs. World of Warcraft
Beide Spiele haben ähnliche Spielprinzipien. Eigentlich identisch. Aber trozde was wird mehr spass machen es zu zocken? Als würde es keinen Unterschied machen mit Isografik oder 3d zu zocken.
HL2 also bitte mein gott story is wie jedes game immer wieder das ähnliche. Aber warum will mans den wirklich zocken? Wegen der Engine. Ich zumindest.
Und Spielideen die aktuell auf den Markt sind, reichen doch mehr als genug aus. Da braucht man nich viel neues reinhaun nur verbesssern. Sei es die grafik oder bisl die spielidee.
Sieht man auch bei rollercoaster. mit 3d wirds um einiges funnyger.

Lurnas

Frischling

Beiträge: 78

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

16

08.08.2004, 23:48

Tja,
bei Rollercoster Tycoon kann ich nur zustimmen
z.B. Die Achterbahnen testen etc. etc.

aber die hardware u. software hersteller müssen schließlich
auch was verdienen und da bietet es sich an Shooter zu verkaufen.

Sacrifice, falls es einer kennt, hat auch strategie mit action verbunden
und ich muss sagen mir hats gefallen.....

Falls man Spiele will die auf einem alten rechner laufen kann man ja auch
ältere spiele mit guter(!!!) Story spielen (wie Baldurs Gate 1+2+AdOnns
oder alte Ultimas oder Ultima Online(wobei das keine wirkliche handlung in
edm sinn hat)) das mach ich auch oft.
Oder man spielt Freeware Games, man sieht, es gibt Möglichkeiten

so,
das ist meine Meinung

17

09.08.2004, 00:29

Zitat von »"Sicaine"«

hrhr was für ne schrottkiste. Allein dass man für 50 euro schon ne 4x schnellere graka als diese mx schrott bekommt...

Kleines Beispiel:
Ultima Online vs. World of Warcraft
Beide Spiele haben ähnliche Spielprinzipien. Eigentlich identisch. Aber trozde was wird mehr spass machen es zu zocken? Als würde es keinen Unterschied machen mit Isografik oder 3d zu zocken.
HL2 also bitte mein gott story is wie jedes game immer wieder das ähnliche. Aber warum will mans den wirklich zocken? Wegen der Engine. Ich zumindest.
Und Spielideen die aktuell auf den Markt sind, reichen doch mehr als genug aus. Da braucht man nich viel neues reinhaun nur verbesssern. Sei es die grafik oder bisl die spielidee.
Sieht man auch bei rollercoaster. mit 3d wirds um einiges funnyger.

1) Vor zwei Jahren war das kein Schrott sondern lag irgendwo zwischen Midware und Height-End PC's.

2) Ultima Online und World of Warcraft kann man nicht wircklich mit einander Vergleichen. Denn zum einen liegen viele Jahre der Entwicklung dazwischen und zum anderen wird World of Warcraft von der Fan-Gemeinde von Warcraft gefüttert. Es ist als würde man DOS mit XP verlgeichen.

3) HL2 werden die leute nur spielen weil sie auch HL gezockt haben. Die meisten aber wollen es wegen CounterStrike und den gute Moding-Support.

4) Wenn du spiele nur der Engine wegen spielst, tust du mir leid. Ein spiel wegen seiner Engine zu spielen ist als würde man Fernsehen weil einem der eignen Fernseher so gut gefällt. Schwachsinn.

5) Es hat niemand gesagt das die Auswahl zu klein ist. Quantität ist aber nicht gleich Qualität. Und ich hätte doch eher ein spiel das Qualität hat. Das gilt nicht nur für die Grafik, das gilt vor allem auch für das Gameplay. Bei Nachfolgern muss das Game auch ein würdiger Nachfolger sein. Neuestes Beispiel: Doom3 ist absolut kein würdiger Nachfolger von Doom2.


Zitat

aber die hardware u. software hersteller müssen schließlich
auch was verdienen und da bietet es sich an Shooter zu verkaufen.
Sag ich ja. Risiko minimierung.

Zitat

Falls man Spiele will die auf einem alten rechner laufen kann man ja auch
ältere spiele mit guter(!!!) Story spielen
Hmm....ist doch blödsinn. Natürlich kann man nicht verlangen das ein neuer Titel auch noch auf einem P2 läuft. Jedoch sollte ein Game nicht nur auf einem Height-End PC laufen. Ich meine dabei richtig laufen, ohne das man die Details auf ein minimum reduziert. Nicht jeder hat einen AMD64 oder einen P4 3Ghz mit ner Radeon 9800XT. Eine bessere Optimierung der Spiele an die Hardware würde hier die Messlatte schon automatisch was nach unten Reduzieren. Aber die Häuser haben ja keine Zeit dafür.
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

Lurnas

Frischling

Beiträge: 78

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

18

09.08.2004, 00:35

mh, ich hab auch nicht gerade DEN High-End PC aber mir langt er...

Zu den alten Spielen: Wieso Schwachsinn??

Ich wette es gibt ein gutes etwas älteres Spiel das du noch nicht gespielt
hast, oder?
Es macht doch keinen Unterschied ob man ein neues für einen selber
neues Spiel spielt oder ein altes für einen selbst neues.
Zumindest wenn einem die Grafik nicht sooo wichtig ist und man es
wie Sicaine wegen der grafik spielt

19

09.08.2004, 00:57

Meinst du jetzt mich? Hab nett gesagt das alte Spiele schwachsinn sind. Es ist blödsinn zu sagen, nur weil jemand einen nicht niegelnagelneuen PC hat, kann er ja alte Spiele spielen. Darauf bezog sich das, nicht auf die Spiele selber.
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

Sicaine

unregistriert

20

09.08.2004, 10:54

@DragonMaster

1. Vor zwei jahren lag selbst ne Geforce 2 MX garantiert nich annähnernd im Highend bereich.
Und das tut sie jetzt erst recht nich.

2. Klar kann man das vergleichen. Da siehste doch den Unterschied, was allein Die Grafik ausmachen kann, doch am besten. Die Einschränkungen die sich durch 2d Ergeben und einfach der Spielspass, der sinkt, wenn man sich 4-8 pics für ne Ani angucken muss. Ich zumindest habs deshalb aufgehört zu zocken. Und WoW macht das mit der Grafik um längen weg.
Logisch vergleich ich hier dos und xp. Und seit wann läuft xp auf nem 486? das is es doch eben, dass der Vortschritt seine Leistung braucht! Da kann man noch so voiel optimieren und es wird das spiel ala doom3 niemals mit der g2mx zocken können. die is halt zu langsam da kann man noch soviel in ass schreiben und es wird dadurch auch nich drauf lauffähig.

4. Sicher? Warum wird den das Spiel soo umworben? Was wurde den auf den Videos gezeigt? Gameplay? Na ja teilweise. Aber häuptsächlich doch die fähigkeiten der Engine. Sei es die Physik, die Mimik der Chars oder eben auch die Sonne, die über das Metalldach glitzert! Zur engine zählt bei mir die physik, die effekte und die Chardarstellung! Wobei hier natürlich auch die KI ein großer Grund is, das Game anzuzocken, da ich ja davn ausgehen kann, dass die Story gut genug is.

5. Hm keine Ahnung was ihr habt. es sind doch dermasen viele Games aktuell auf den Markt, dass sich absolut niemand beschweren kann, dass kein einzig gutes auf dem markt is.

Ach ja und solange man bei nem game die Details, Auflösung etc einstellen kann, werd ich mich nich beschweren, wenn ich Doom 3 mit ner geforce 4ti und 2,4 ghz nicht auf dem maximum zocken kann. is halt so. Is ja auch nich grad so, als dass Hardware heutzutage teuer wäre...

Werbeanzeige