spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Oder es spiegelt einfach die Realität wieder, dass nicht alle Menschen gleich sind und unterschiedliche Stärken und Schwächen haben
Ich sage nicht, dass man dafür extra eine Revolution vom Zaun brechen sollte, aber in einer utopischen Gesellschaft sollte es schon so sein.

Zitat

Das ist aber ziemlich arrogant und kommt eher der Monarchie nahe.
Es ist schon gut, dass jeder wählen kann, man könnte angesichts der Tatsachen aber auch ein Wahlrecht auch für Kinder ab 12 einführen.
Das Problem ist, dass politische Bildung in Schulen zu realitätsfern gelehrt wird. Mit mehr (politischer )Bildung würde sich das Problem, der Verdummung lösen lassen. Kritisches Denken fehlt einfach.

Ja stimmt. In den entsprechenden Fächern werden die hochtrabensten Themen behandelt, aber z.B. was im Rathaus eigentlich passiert habe ich in der Schule aber nie gelernt.

Edit: Quote eingefügt

Ok, fassen wir zusammen:

Es gibt ein Problem, und zwar, dass einige Menschen weniger gebildet sind als andere.

Lösung:

Schließt sie aus!111

Sind ja alles Untermenschen. Vielleicht sollten wir Lager für sie eröffnen, und sie dann einfach zwangsräumen. Warum machen wir das nicht einfach mit allen Menschen, die uns nicht gefallen?

Zitat von »KeksX«

Sind ja alles Untermenschen. Vielleicht sollten wir Lager für sie eröffnen, und sie dann einfach zwangsräumen. Warum machen wir das nicht einfach mit allen Menschen, die uns nicht gefallen?

Wow der Nazi vergleich hat nicht Minuten sondern Stunden auf sich warten lassen. Ich bin beeindruckt.

Also für dich noch mal in Kurz:
Problem: Nicht alle Menschen sind gleich.
Lösung: Wir behandeln alle gleich, legen die gleichen Erwartungen für alle fest und wenn jemand nicht in das System passt hat er ja eh schon verloren, weil eben von allen das gleiche erwartet wird.

Fällt dir da was auf?

Wäre es nicht viel sinnvoller, wenn man die Stärken der Individuen gezielt erkennen und fördern würde?
Willst du dir dein Haus von jemandem bauen lassen der Ahnung von Statik hat aber nicht weiß wie er mit einem Hammer umgeht, oder würdest du den das ganze nicht doch lieber planen lassen und den Bau dann einem geschickten Handwerker überlassen?

Zitat von »Sylence«

Zitat von »KeksX«

Sind ja alles Untermenschen. Vielleicht sollten wir Lager für sie eröffnen, und sie dann einfach zwangsräumen. Warum machen wir das nicht einfach mit allen Menschen, die uns nicht gefallen?

Also für dich noch mal in Kurz:
Problem: Nicht alle Menschen sind gleich.
Lösung: Wir behandeln alle gleich, legen die gleichen Erwartungen für alle fest und wenn jemand nicht in das System passt hat er ja eh schon verloren, weil eben von allen das gleiche erwartet wird.

Fällt dir da was auf?

Ok, von heute an bestimme ich, dass du nicht so bist wie ich und darum werte ich deine Meinung nicht mehr.
Fällt dir was auf?

Der Nazivergleich war ein Scherz, im Übrigen. Der Sarkasmus sollte dir doch schon auffallen.

Zitat von »KeksX«

Ok, von heute an bestimme ich, dass du nicht so bist wie ich und darum werte ich deine Meinung nicht mehr.
Fällt dir was auf?

Jap. Das wir uns langsam verstehen

Natürlich ist im Moment ein Pluralwahlrecht nicht die Lösung, weil die Menschen dafür zu sehr auf ihr individuelles Wohl ausgerichtet sind.
Falls irgendwann ein mal der Sprung vom "ich" zum "wir" (also als ganze Menschheit) geglückt sein sollte, wäre das auch kein Problem mehr, wenn einige Leute mehr zu sagen hätten als andere wenn die einen besseren Blick auf das große Ganze haben und zum Fortschritt beitragen. Wenn du heute jemandem (nach welchen Kritieren auch immer [Bildung sicher nicht]) mehr Gewicht für seine Stimme geben wirst, dann wird er das zu seinem persönlichen Vorteil nutzen.

In einer Welt, in der jeder auf das Wohl der kompletten Menschheit aus wäre sollten natürlich die Bauern mehr zu Agrarthemen zu sagen haben als ein Tischler... Das umdenken vom ich zum wir ist hier der entscheidene Knackpunkt.

Aber noch einmal zum mitschreiben: Die Demokratie wie wir sie im Moment haben ist das beste was wir je hatten. Aber ist das ein Grund aufzuhören nach besseren Lösungen zu suchen? Wie soll man jemals etwas verbessern, wenn man aufhört nach Verbesserungen zu suchen?

Zitat von »Sylence«

Zitat von »KeksX«

Aber noch einmal zum mitschreiben: Die Demokratie wie wir sie im Moment haben ist das beste was wir je hatten. Aber ist das ein Grund aufzuhören nach besseren Lösungen zu suchen? Wie soll man jemals etwas verbessern, wenn man aufhört nach Verbesserungen zu suchen?

Das Problem daran ist, dass du nach einer anderen Demokratie suchst. Das ist der vollkommen falsche anders. Wir wolllen die Macht beim Volk, aber wann ist denn die Macht beim Volk? Alle paar Jahre, wenn wir unser Kreuzchen machen.

Ich persönlich sehe die Lösung ganz klar in "mehr Demokratie". Die Schweiz ist da ein tolles Beispiel.

Wie gesagt: Wenn wir "meine" Vorstellungen so ab morgen umsetzen würden, dann würde das bestenfalls im Chaos enden, realistischer gesehen in einer Diktatur.

Nur langfristig sollte das Ziel doch eine Gesellschaft sein, in der jeder und wirklich jeder ein glückliches und sorgenfreies Leben führen kann. Ob das mit einer Demokratie wie in Deutschland oder einer wie in der Schweiz möglich ist, oder ob es dafür etwas komplett anderes braucht wissen wohl höchstens unsere Glaskugeln

Zitat von »Sylence«

Aber noch einmal zum mitschreiben: Die Demokratie wie wir sie im Moment haben ist das beste was wir je hatten. Aber ist das ein Grund aufzuhören nach besseren Lösungen zu suchen? Wie soll man jemals etwas verbessern, wenn man aufhört nach Verbesserungen zu suchen?

Das darf noch mal hervorgehoben werden