spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Du musst immer beachten, dass der Sockel deines Mainboards zum Sockel deines Prozessors passt. Wenn du also kein neues Mainboard kaufen willst, dann such dir nen Prozessor mit einem Sockel, der auf deinem Mainboard verbaut ist. Quad Core ist eine recht weitläufige Bezeichnung, das kann von Intel oder von AMD sein, und dann gibt es davon nochmal verschiedene Sockel.

Kommt darauf an, was für eine CPU du momentan besitzt und welchen Sockel. Hast Du momentan überhaupt eine AMD CPU? Wenn ja, wird dein Mainboard aber wohl auch mit Sockel AM2/AM2+ sein und da wäre ein neues Mainboard schon angebracht.

Falls Du dann auch ein neues Mainboard kaufen musst, würde ich Dir übrigens eher einen i5-3450/4430 empfehlen, siehe auch hier: http://www.computerbase.de/artikel/proze…8350-vishera/4/ oder http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100…iew/index32.php

Das bedeutet, du hast einen AM3-Sockel. Prozessoren für diesen kannst du zum Beispiel hier finden: http://geizhals.de/?cat=cpuamdam3&xf=25_…90_boxed#xf_top
Mainboards mit AM3+-Sockel für den Prozessor oben findest du hier: http://geizhals.de/?cat=mbam3p&xf=522_ATX#xf_top

Wofür brauchst du eigentlich unbedingt einen AMD-Hexacore? Die Dinger sind nicht wirklich leistungsstark (Die Anzahl der Kerne ist kein Maßstab für die Leistung eines Prozessors).

Mit meinen i5 2500k (Zwar von 3,3 auf 4,0 GHz übertaktet, aber auch ohne hat der ordentlich Saft unter der Haube) kann ich alles, was die CPU stark beansprucht, komplett flüssig spielen. Die AMD Prozessoren hatten schon immer das Problem, dass sie ihre Kerne nie optimal genutzt haben.

Andererseits ist ein (beispielsweise) i5-2500k mit 4x3,3 Ghz um einiges schneller als ein AMD Bulldozer mit 4x3,3 Ghz.

Zitat von »LetsGo«

Naja mit der Zeit wird sich das ändern, dass nicht alle Cores optimal benutzt werden.
Der Trend geht eindeutig in Richtung mehr Cores und Parallelisierung. Macht schon Sinn.

Aber wieso sollte man dann jetzt einen Prozessor von AMD kaufen, der von Herstellerseite aus (Nicht von Softwareseite) die Ressourcen nicht optimal verwaltet?
Render mal ein Video mit einem i5 2500k mit 4x 3,3 GHz und mit einem Bulldozer mit 6x 3,3GHz. Darf ich verraten, welcher schneller ist?

Naja ich glaube bei dem Thema kann man ewig diskutieren. Fakt ist, dass er wohl im praktischen "Hausgebrauch" die nächste Zeit mit einer Intel CPU besser beraten ist, weil die aktuell einfach die besseren CPUs bauen. Und auch wenn Parallelisierung immer mehr zunimmt, wird er mit einem Quadcore von Intel bestens versorgt sein.

Ich selbst habe den i5-3570k auf 4,1 ghz laufen, ist aber auch im Standardbetrieb sehr zuverlässig und flott. Generell würde ich aktuell zur 3000er Reihe von Intel raten (ivy-bridge). Sie haben eine etwas bessere Leistung als die sandy-bridge Prozessoren und durch die kleineren Strukturen eine geringere Leistungsaufnahme.

Am Ende ist es aber eine Glaubensfrage und viele sind eben für AMD. Die Prozessoren sind ja auch günstiger, der Leistung entsprechend und so schlecht sind sie ja auch nicht. Nur im Vergleich zu Intel eben

Du klingst mir allerdings so, als hättest du so gut wie gar keine Erfahrung mit Hardware zusammenstellen und selber zusammen bauen. Du solltest dich vorher vielleicht ein wenig in die Materie einlesen. Neuer CPU wird auch neues Mainboard und neuer RAM bedeuten. Das liegt an den unterschiedlichen Sockeln. Auch beim Zusammenbau sollte man einiges beachten.