spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Nimelrian«

Open Broadcast Software.

Gibt nichts besseres, was kostenlos ist, ist von der Qualität her imo auch besser als XSplit.

Kann man damit auch direkt lokal aufnehmen? Ich sehe da jetzt nur Optionen für Streaming-Dienste.

Settings -> Broadcast Settings -> Mode: File Output

Vor einer weile brauchte ich auch mal etwas in der art und kam zu Microsoft Expression Encoder Screen Capture, das es mittlerweile als Freeware? gibt...
damit kann man den ganzen Screen oder eben nur ausschnitte mit individuellen Audioeinstellungen aufnehmen, ich jedenfalls finde von allen vorher getesteten freeware tools das mit am zuverlässigsten...

Wichtig zu wissen wäre, was du genau vom Bildschirm aufnehmen willst. Nicht jede Software, die für "normales Screencapturing" geeignet ist, ist auch für die Aufnahme von Spielen geeignet.
Neben den genannten Tools wäre wohl auch noch DxTory zu nennen. Im Gegensatz zu den genannten Tools kann es mehrere Soundquellen gleichzeitig separiert aufnehmen. Mit Fraps wäre es beispielsweise noch Möglich, ein Spiel, den Systemsound und ein Mikrofon aufzunehmen, allerdings werden die beiden Soundquellen zusammengemischt, während sie bei DxTory getrennt gespeichert werden. Das allerdings kann man auch wieder als Nachteil sehen, da die meisten Videobearbeitungsprogramme das nicht ohne weiteres verarbeiten können und ein Extrahieren der zusätzlichen Audiospur notwendig ist.
Der große Vorteil, die beiden Spuren getrennt aufzunehmen, liegt darin, dass man auch danach noch die Lautstärke gut anpassen kann oder dass man die Lautstärke der einen Spur nachträglich an den Inhalt der anderen Spur anpassen kann (bspw. leiser stellen, wenn nichts gesagt wurde).

Ich vermute einfach mal, dass du Aufnahmen von Programmen machen möchstest, die auf dem Desktop ausgeführt werden. Weiterhin vermute ich, dass du die Verwendung der Programme kommentieren bzw. erklären willst.
Solltest du das oder etwas in diese Richtung gehendes machen, wäre mein Vorschlag, erst die Aufnahme des Programms zu machen und dann nachträglich die Kommentare dazu aufzunehmen. Dadurch kann man einzelne Sätze erneut aufnehmen, sollte man sich verhaspeln, husten müssen oder ähnliches. Nachteil dabei ist allerdings auch, dass man einen größeren Aufwand in der Nachbearbeitung hat. Ich rate dir aber dennoch dazu, weil meiner Meinung nach die Qualität des Videos wesentlich ausschlaggebender ist. Solltest du beim Live-kommentieren allerdings gut genug sein, könnte es sein, dass es gar nicht wirklich notwendig ist.

Solltest du weiterhin alles gleichzeitig aufnehmen, dann würde ich dir empfehlen, mit Audacity dein Mikrofon aufzunehmen und mit CamStudio den Bildschirm und Systemsound. Das macht einerseits mehr Sinn, da "die Aufnahme deines Rechners" in einer Datei abgelegt wird und die Aufnahme deiner Stimme in einer anderen Datei (es wird also nichts durcheinander gewürfelt). Andererseits, je nachdem, was aufgenommen wird, dürften Verzögerungen im Systemsound sich deutlicher Bemerkbar machen, als Verzögerungen der Sprache. Dass sowas auftreten kann, sollte man einkalkulieren, da die Aufnahmen ja nicht gleichzeitig gestartet werden und man beim synchronisieren sich auch mal ein wenig vermachen kann.

Zitat von »Reddit«

ffmpeg — turns out it can do flawless screen recording with sound, something I've never been able to achieve with purpose-built programs.

w

Zitat von »twitter«

ffmpeg -f x11grab -s wxga -r 25 -i :0.0 -sameq ./out.mpg # Using ffmpeg to Record screen buffer content as video. Thanks @_gowdru

Quelle: https://twitter.com/climagic/status/345036838672674816

ICh kenne von den Let's Play Leuten, dass auch viele Audacity einfach als Tonaufnahmegerät nehmen. Dann kann man auch alles getrennt schneiden und die Lautstärken anpassen.