spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »TGGC«

Das Problem mit dem Roms ist leider, das sie nicht ganz legal sind :-(

Die Roms sind an und für sich nicht legal oder illegal, auch nicht der Besitz dieser, sondern wenn, dann ist es nur die Art der Beschaffung. Auch wenn viele das Downloaden von Roms grundsätzlich als illegale Tätigkeit beschimpfen würden, muss das nicht zwingend der Fall sein.
Aber wenn man sich sicher sein will, nichts illegales zu tun, dann ist es durchaus sicherer, keine Roms herunterzuladen.

Zitat von »m3xx«

Zitat von »Sacaldur«

Zitat von »TGGC«

Das Problem mit dem Roms ist leider, das sie nicht ganz legal sind :-(

Die Roms sind an und für sich nicht legal oder illegal, auch nicht der Besitz dieser, sondern wenn, dann ist es nur die Art der Beschaffung. Auch wenn viele das Downloaden von Roms grundsätzlich als illegale Tätigkeit beschimpfen würden, muss das nicht zwingend der Fall sein.
Aber wenn man sich sicher sein will, nichts illegales zu tun, dann ist es durchaus sicherer, keine Roms herunterzuladen.

Da muss ich gleich meinen Senf zugeben. Es ist legal, sofern man selbst das Spiel in Materieler Form besitzt, z.B. gutes Beispiel Pokemon Rot. Wenn ich es so bei mir Zuhause rumliegen habe und mir eine ROM aus egal welchen Gründen lade ist es komplett legal. Anders sieht es aus, wenn man das Spiel nicht besitzt.

Ich habe da nicht einfach nur meine Meinung oder mein Gefühl von Gerechtigkeit zu Tage gebracht, sondern ich berufe mich dabei auf § 53 des UrhG (Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte).
Was mir gerade erst wieder eingefallen ist: sollte man die ROMs als "Computerprogramme" einstufen können, dann muss man zusätzlich den Abschnitt über "Besondere Bestimmungen für Computerprogramme" beachten, im speziellen § 69 c und § 69 d, welche ein bisschen mehr verlangen, als du beschrieben hast. Diese schränken auch die oben aufgeführten Rechte ein und ich kann nicht zweifelsfrei sagen, ob ein Download ausgeschlossen ist oder nicht, wobei ich eher zu einem "erlaubt" tendieren würde

@TGGC:
die Hacks wird man i. d. R. nicht so im Internet finden, sondern nur Patchs (IPS-Patchs) für die unveränderten ROMs
ob das Verändern der Kopie legal ist, hängt wieder von der Einstufung als Computerprogramm ab: wenn es keins ist sehe ich kein Problem, wenn doch, dann bin ich mir wieder nicht ganz sicher.
Und ein Kopierschutz wurde ganz sicher nicht umgangen, da kein Kopierschutz vorhanden war.
Aber ja, würde es notwendig sein, einen Kopierschutz zu umgehen, wäre das Kopieren meines Wissens illegal.

DVDs lassen sich in der Regel nicht ohne weiteres kopieren: wenn man versucht, über den Explorer sich den Inhalt einer geschützten DVD auf den Computer zu ziehen, funktioniert das aufgrund des Kopierschutzes nicht. Meines Wissens funktioniert dies aber nur nicht, weil die Laufwerke die DVDs als "das darr nicht kopiert werden" erkennen und Kopiervorgänge unterbinden, rein lesende Zugriffe aber nicht. Auch wenn es über letztere möglich ist, die DVD ode zumindest deren Inhalt zu kopieren, reicht es, dass der Kopierschutz ein einfaches Kopieren verhindert. (Das ist übriges auch der Teil, der mir sehr missfällt.)
Bei den Modulen älterer Konsolen gab es nichts in der Hinsicht. Und eine unübliche Modulform ist kein Kopierschutz.

Wenn ich richtig bin, hat sich SemperVideo auch schon zum Kopierschutz geäußert, wenn ich Zeit dafür finde, werde ich es wohl noch hier verlinken.


Aber damit wir nicht zu lange Offtopic bleiben: es gibt auch von Super Mario 64 eine Kaizo-Variante.