spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Sacaldur«

das müssen dann wohl die DAUs sein
und anscheinend kann auch ich deren Kompetenz wohl nicht richtig einschätzen (aber ja, es ist durchaus glaubhaft, dass es Menschen gibt, die so wenig mit Computern umgehen können)
allerdings wüsste ich gerade nicht, welche Unterschiede es in der Benutzeroberfläche gab, die man regelmäßig benötigt (die also zu den Problemen führen)... =/

Hat ja eigentlich nichts mit "DAU" zu tun, die müssen ja nicht dumm sein. Vielleicht haben sie einfach gar keine Lust, sich ständig mit neuen Technologien und deren Benutzung auseinanderzusetzen und wollen eben etwas einfaches.

ja, ich muss zugeben, dass es ein wenig übertrieben war

aber die, die sich nicht damit auseinandersetzen wollen, müssen einfach damit leben, dass dies als schlechte Begründung und sie als DAUs abgestempelt werden! ;D

eine andere Frage: wasfür Leute sind das, die derartige Probleme haben?
ich denke mal, es sind nicht gerade solche, denen man wirklich vorwerfen kann, dass sie sich nicht mit der Benutzung auseinandersetzen sollen
also: Leute, für die Computer genauso wie Taschenrechner und Bohrmaschinen einfach nur ein Mittel zum Zweck darstellen (oder?)

Zitat von »Codevine«

Zitat von »Sacaldur«

das müssen dann wohl die DAUs sein
und anscheinend kann auch ich deren Kompetenz wohl nicht richtig einschätzen (aber ja, es ist durchaus glaubhaft, dass es Menschen gibt, die so wenig mit Computern umgehen können)
allerdings wüsste ich gerade nicht, welche Unterschiede es in der Benutzeroberfläche gab, die man regelmäßig benötigt (die also zu den Problemen führen)... =/

Hat ja eigentlich nichts mit "DAU" zu tun, die müssen ja nicht dumm sein. Vielleicht haben sie einfach gar keine Lust, sich ständig mit neuen Technologien und deren Benutzung auseinanderzusetzen und wollen eben etwas einfaches.

So ist es. Bei meiner vorherigen Arbeit waren eigentlich eher junge Leute in meiner Abteilung (<45 Jahre) und grundsätzlich kann jeder mit einem PC umgehen, allerdings war für viele der Umstieg auf Office 2007 bzw Win7 eine Hürde. Die Buttons/Optionen waren nicht mehr dort wie gewohnt und das obligate "Omfg wtf?! Hilfe ich kenn mich nicht aus!" war zum greifen nahe.

Außerdem: warum überhaupt aktualisieren, wenn die aktuelle Version bereits ihre Aufgaben prima erfüllt. Für den Hersteller ist der Produktzyklus lebenswichtig, aber für den Nutzer hat sich - glaube ich persönlich - bei den meisten Produkten schon vor einer Weile eine Sättigung eingestellt. Jede neue Version bringt seitdem nicht mehr so phantastisch neue tolle Möglichkeiten, sondern wird primär als Störung des gewohnten Arbeitsalltags empfunden. Windows XP zu Windows7... da kann man sich streiten. OfficeXP zu Office2007 - da wird bei vielen Leuten einfach die Einsicht fehlen, warum sie sich das überhaupt antun sollten.

Zitat von »Schrompf«

Außerdem: warum überhaupt aktualisieren, wenn die aktuelle Version bereits ihre Aufgaben prima erfüllt. Für den Hersteller ist der Produktzyklus lebenswichtig, aber für den Nutzer hat sich - glaube ich persönlich - bei den meisten Produkten schon vor einer Weile eine Sättigung eingestellt. Jede neue Version bringt seitdem nicht mehr so phantastisch neue tolle Möglichkeiten, sondern wird primär als Störung des gewohnten Arbeitsalltags empfunden. Windows XP zu Windows7... da kann man sich streiten. OfficeXP zu Office2007 - da wird bei vielen Leuten einfach die Einsicht fehlen, warum sie sich das überhaupt antun sollten.

Genau so sehe ich das auch. Ich bin mit Windows 7 vollends zufrieden und sehe keinen Grund jetzt auf Windows 8 umzusteigen. Ich müsste mich nur an ein neues System gewöhnen, was mir aber keinen wirklichen Vorteil bringt.

wie geschrieben, habe ich einfach mal die Developer Preview auf dem Laptop installiert
abgesehen davon, dass die von mir genannten Probleme mit der virtuellen Maschine tatsächlich an der virtuellen Maschine lagen, läuft Windows 8 sehr gut
und, wenn nur Programme laufen, die nicht permanent zu viel Rechenleistung benötigen (bspw. Eclipse), ist die Laufzeit des Laptops ein wenig höher

unter Windows 7 hatte ich die Funktion, im Startmenü Anwendungen suchen zu können, nie genutzt, allerdings werde ich mir das unter Windows 8 vermutlich angewöhnen


was mich allerdings noch ein wenig stört ist nicht etwa das Aussehen von Metro (alias Modern UI), sondern das Aussehen der Fenster auf dem Desktop
der Rahmen ist einfarbig, deckend und hat nur einen schmalen, sich nicht nennenswert abhebenden Rahmen
wenn man mehrere Fenster nicht-maximiert offen hat, kann so ein wenig die Übersicht verloren gehen
(komischerweise ist die Taskleiste leicht transparent)
in dem Zusammenhang ist eine nette Spielerei jedoch, dass die Farbe des Rahmens sich auch nach dem Hintergrundbild richten kann (für mich ziemlich egal, da ich nur 1 Hintergrundbild verwende)

man kann sein WLAN nicht mehr über das Mobilitätscenter deaktivieren (um beispielsweise ein wenig Strom zu sparen)


Allerdings werde ich mir noch überlegen, ob ich mir Windows 8 für mein Laptop holen werde...



Da ich nicht Offtopic weiter treiben wollte, sondern wenn, einen Beitrag mit Inhalt zum Thema verfassen wollte, erst jetzt die Antwort:

Zitat von »LetsGo«

Zitat von »Sacaldur«

es sind die Hersteller, die die Spiele schneiden, nicht der Gesetzgeber oder die Prüfstelle

Ich weiß wie Indizierung funktioniert, trotzdem liegt die Ursache beim Gesetzgeber nicht bei den Entwicklern.

Zitat von »Sacaldur«

das was du beschreibst, ist etwas ganz anderes
es kann natürlich auch Spiele geben, die völligen Unsinn vermitteln, aber dennoch nicht als jugendgefährdend eingestuft werden

Dabei geht es nicht um Unsinn sonden um bewusste und bezahlte Manipulation.

kann es ja auch durchaus in Spielen geben und diese werden auch nicht zensiert

Zitat von »Sacaldur«

Zur INSM: Ich weiß nicht inwieweit du über die INSM informiert bist, ich gehe aber davon aus dass du lediglich den Wiki Artikel gelesen hast. Das reicht eben nicht.

das stimmt, wobei "den Wikipediaartikel gelesen" schon leicht übertrieben ist
aber du könntest ja kurz Anreißen, was ich diesbezüglich wissen sollte bzw. Links zur Verfügung stellen (ich wüsste sonst nichtmal, wonach ich suchen sollte) =)


bzgl. "jugendgefährdend":
ich habe mal schnell ein paar Gesetzesstellen rausgesucht, die ich in dem Zusammenhang als relevant erachte:

Zitat von »JuSchG § 18«

(1) [...] Dazu zählen vor allem unsittliche, verrohend wirkende, zu Gewalttätigkeit, Verbrechen oder Rassenhass anreizende Medien [...]
[...]
(3) Ein Medium darf nicht in die Liste aufgenommen werden

1. allein wegen seines politischen, sozialen, religiösen oder weltanschaulichen Inhalts,
[...]

(man sollte sich das ganze Gesetz durchlesen, da die Zitate an und für sich nicht ausreichend sind - sie sollten nur meines Erachtens nach wichtige Stellen hervorheben)


Nachtrag (fast vergessen):
am Beispiel Frauentausch: in welchen Punkten verstößt es gegen das Gesetz?

ich will nicht sagen, dass ich derartige Fernsehsendungen gut finde, allerdings kann man nur dann etwas gegen diese unternehmen, wenn sie gegen geltendes Recht verstoßen (wo ich aber auch nicht außer Frage stellen will, dass dies der Fall sein könnte)

Das Startmenü hat mir im ersten Moment auch ein wenig Sorgen gemacht, aber wenn man sich Win7 anschaut, dann ist das Startmenü faktisch eh unbrauchbar geworden.
Die beiden Scrollbars sind da einfach nur mühsam. Habe darum seit ich auf 7 bin das Startmenü nur als Container verwendet und keinerlei Sortierung mehr versucht (die auch in früheren Versionen nicht wirklich sauber funktioniert hat, weil manche Programme nur beim aktiven User waren manche bei allen und dann war das sowieso recht mühsam zu ordnen).

Windows-Taste und tippen bis man hat was man will funktioniert eigentlich ganz gut und schnell. Habe mir btw. sagen lassen, dass Launchy schneller sein kann als die Startmenü Suche. Wahrscheinlich ein wenig von der Hardware abhängig.

@Vollbildfenster: Vielleicht sollte Redmond überlegen ab der nächsten Version das ganze nur "Window 9" zu nennen.

Habe mir Heute Morgen kurz Win8 am Hauptbahnhof in Zürich angeschaut (die hatten da so ne Ausstellung) und fands eigentlich ganz Ok, wenn man mal weiss wie man auf den Desktop kommt, sonst war ich ein wenig verloren mit den ganzen Kacheln, von denen man nicht so richtig weiss was die machen im ersten Moment.

Als ich das mit dem Aero angesprochen habe hat der Typ nicht so recht gewusst was er sagen soll. Hat was von wegen Unterstützung und schwacher mobiler Hardware geredet.. Naja, mochte Aero eigentlich auch recht gut, aber wäre Design-Technisch wirklich nicht mehr soo passend gewesen. Die Transparenz ginge wahrscheinlich noch, aber der Schatten passt eher weniger in ein flaches Design.

Lanchy sei schneller:
das stimmt nur bedingt
Lanchy speichert für die Eingaben die ausgeführten Programme, sodass man schnell an bereits aufgerufene Programme kommt (eben schneller als über das Startmenü)
allerdings ist es bei Programmen, die man vorher nicht aufgerufen hat oder aufgrund eines anderen Programms nicht als erstes vorgeschlagen werden, etwas langsamer (nicht wesentlich, aber schon ein kleines bisschen)

ich denke mal durch die verwendete Oberfläche werden massiv Ressourcen eingespart, wodurch es eben Ressourcenschonender als Windows 7 wurde (was man auf Tablets, als auch auf Laptops gut gebrauchen kann)

Zitat von »Sacaldur«

ich denke mal durch die verwendete Oberfläche werden massiv Ressourcen eingespart, wodurch es eben Ressourcenschonender als Windows 7 wurde (was man auf Tablets, als auch auf Laptops gut gebrauchen kann)

Auch, aber nicht nur. Ein Win7 mit Basic Theme fühlt sich träger an, als ein Win8.

Windows 8 Bootet viel schneller, und abgesehen davon ist die MASTER-änderung in Windows8 die Druckertestseite



Die sieht jetzt nicht mehr so Win98-Style aus