Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

foreach

Frischling

Beiträge: 87

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

41

30.07.2012, 21:57

So lange es möglich ist, schwachsinnige Software-Patente zu erwerben, sollte es auch möglich sein, Patente mit schwachsinnigem Inhalt zu erwerben!

Schrompf

Alter Hase

Beiträge: 1 470

Wohnort: Dresden

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

42

30.07.2012, 21:58

Ich finds gerade nur erstaunlich, dass anscheinend sogar ein Patent beim European Patent Office für diesen Plasma-Reaktor existiert! Das ist bestimmt keine Esoterikseite :D Darf man denn Patente zu Dingen, die gar nicht existieren und auch nicht zur Zeit der Beantragung realisierbar sind, beantragen?


Ja. Das Grundproblem des Patentsystems ist doch, dass die Leute dort von unglaublichen Massen an Patenten zugeschüttet sind und selten die Fachkenntnis haben, um bewerten zu können, was da patentiert wird. Bei all dem dummdreisten Bullshit, der von den Global Players patentiert wird, wird so ein Phantasie-Reaktor wohl bei hinreichend schwammiger Formulierung stressfrei durchgehen.
Häuptling von Dreamworlds. Baut aktuell an nichts konkretem, weil das Vollzeitangestelltenverhältnis ihn fest im Griff hat. Baut daneben nur noch sehr selten an der Open Asset Import Library mit.

43

30.07.2012, 22:15

Ganz ehrlich, wenn so ein Text unbemerkt durchkommt, halte ich das Europäische Patentamt für ziemlich inkompetent und peinlich:
http://ep.espacenet.com/publicationDetai…om&locale=en_BE

Vllt sollte ich dann da mal Patent für den Bau von Zeitmaschinen anmelden ;)

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

44

31.07.2012, 09:56

Es gibt Niederdruckplasma was z.B. zur Wundtherapie genutzt wird und sich auch mit kleinen Geräten unter Atmosphärenbedingungen herstellen lässt. Somit find ich die Annahme des Patenteintrags nicht verwerflich. Witziger finde ich da den Patenteintrag zum rückstoßfreien Antrieb für z.B. Raketen, aber nach meinem Kenntnisstand ist für einen Patenteintrag die technische Machbarkeit zu dem Antragsdatum kein Kriterium (Ausnahme bilden da die Perpetuum mobile 1. und 2. Art, welche explizit verboten sind - http://www.youtube.com/watch?v=Xy0UBpagsu8 ) und damit kann man und sollte man den Patentangestellten keinen Strick draus drehen. Außerdem wäre es traurig, wenn man alles was nach der akzeptierten Physik nicht funktionieren sollte, als Patent verbieten würde. Immerhin wären vor 100 Jahren der Laser und der Transistor nach dem Stand der damaligen Theorien unmachbar.
Das soll keine Wertung über den Nutzen und/oder Schaden von Patenten sein, sondern sich allein auf die Machbarkeit beziehen.
PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

Werbeanzeige