Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Und darum darf Windows es deiner Meinung nach nicht unterstützen? Also ich find die Vision, auf meinem Mobiltelefon, Tablet, Laptop, Desktop, you name it das gleiche Betriebssystem laufen zu haben nicht verkehrt...
Spätestens die Ankündigung, dass VS 2011 Express nur noch Metroanwendungen erstellen wird, zeigt wohin die Reise geht:
Den Desktop gibt es noch, weil sich Microsoft noch nicht traut ihn zu killen. Er ist das 2nd Class Citizien als das er schon von einigen von Anfang an vermutet worden ist. Er soll nicht auf Dauer existieren - ausser Microsoft erleidet mit Windows 8 so hoffnungslos Schiffbruch, dass sie alles noch einmal komplett überdenken müssen.
Zitat von »"dot"«
Zitat von »"Artchi"«
Der einzige, der auf einem Auge blind ist, ist dot.
Zitat von »"dot"«
Ja, das mit den Express Versionen halte ich für einen ganz schlechten Zug. Aber sie wollen wohl eben Metro pushen was nur geht. Warten und hoffen wir mal wie das mit VS 12 sein wird. Ich muss gestehen die VS 11 Beta hat mich wahnsinnig enttäuscht nachdem ich die Developer Preview wirklich geliebt hab. Aber die neue Oberfläche macht VS einfach unbenutzbar. Die neulich angekündigten Verbesserungen sind da leider auch nur ein schwacher Trost...
Zitat von »"Artchi"«
MS will den Desktop langfristig killen. Windows soll eine Blackbox a la WP7 und iOS werden. Da sind mehrere Mittel recht. Eine Maßnahme ist hier sicherlich, das man dem Desktop seine Hobby- und Semipro-Entwickler weg nimmt. Denn wer will schon eine veraltete IDE (VS2010 Express) nutzen? (in der Denke der Kids) Und wer will schon privat für die VS 11 Professional bezahlen?
Du glaubst im Ernst, dass Microsoft plant, den Desktop Markt, das Fundament auf dem der ganze Konzern aufgebaut ist, aus heiterem Himmel, einfach so zum Spaß, ohne auch nur die leiseste Indikation einfach so aufzugeben? Sry, aber das ist imo einfach nur lächerlich naiv.
Zitat von »"Artchi"«
Also werden natürlich nur die professionellen Entwickler weiter mit der Möglichkeit ausgestattet für den Desktop zu entwickeln. In der Hoffnung, das der Windows Desktop zu einem Nischensystem verkommt, so wie es die ganzen Unix-Desktops heute sind (z.B. CDE).
Meine Theorie: Microsoft ist definitiv hinten nach was den ganzen App Kram angeht und das weiß Microsoft ganz genau. Was Microsoft ganz dringend braucht um mit Windows 8 erfolgreich zu sein, ist ein möglichst voller App Store und das möglichst gestern. Woher bekommt man möglichst schnell möglichst viele Apps? Richtig, nicht aus dem professionellen Sektor, sondern von der Community, all den ganzen Hobbyentwicklern, Indies, whatnot, eben genau die Zielgruppe der Express Edition.
Mit diesem Schritt wollen sie eben möglichst viele Leute dazu bewegen, für Metro zu entwickeln. War bei der ersten Express Edition auch nicht anders, schon vergessen? Mit der wollten sie damals eben .NET pushen.
Wenn Nike heute ankündigt, dass sie nun auch Skateboards herstellen werden, bedeutet das doch auch nicht, dass Turnschuhe nun obsolet sind, geschweige denn dass Nike plant in Zukunft nur noch Skateboards zu verkaufen!? Auch dann noch nicht, wenn das ganze Marketing von Nike in den nächsten Monaten auf Skateboards ausgelegt wäre. Im Gegenteil, nichts anderes würde man erwarten.
Wieso so viele meinen die Dämmerung der Apokalypse zu sehen, ist mir wahrlich ein Rätsel.
Ich bin auch nicht wirklich glücklich mit vielen Entscheidungen die Microsoft in letzter Zeit so gefällt hat. Wie ich schon irgendwo mal gesagt hab: Sieht so aus als müsste Microsoft es wieder erstmal ein wenig verbocken bevor sie es richtig machen. Ich bin aber überzeugt davon, dass die Welt spätestens mit Windows 9 und VS 12 wieder in Ordnung sein wird (möglicherweise auch schon wieder früher, immerhin hat Microsoft schnellere Release-Cycle für Development Tools angekündigt, man darf also z.B. auf mehr C++11 noch vor VS 12 hoffen)
Community-Fossil
Klar ist es praktisch für all seine Geräte ein OS zu haben, aber ist das realistisch? Nein ist es nicht, allein schon weil es Konkurrenz gibt. Mir gefällt Android auf dem Smartphone z.B. sehr gut. Warum sollte ich auf irgendein Metro System wechseln? Auch Android oder iOS entwickelt sich ja weiter. Damit fährt MS ganz klar weiter Richtung Monopolstellung was aber quasi unmöglich ist solange es gut und auch kostenlose alternativen/bessere Lösungen/Vorlieben gibt.
Für den Desktop ist Metro imo überflüssig und würde mich und viele andere nur langsamer machen.
Und wenn MS jetzt dieses "App" System fahren will werden viele Firmen ihre alte Software vielleicht nicht mehr nutzen können?
dot, es gibt nen Unterschied ob Nike jetzt ankündigt, dass sie jetzt auch Skateboards bauen oder ob Nike wie ein fanatischer Berserker überall nur noch Skateboards propagiert und den Rest nur noch insoweit nicht anders möglich fortführt.
Zitat von »Jensen Harris«
We do not view the desktop as a mode, legacy or otherwise—it is simply a paradigm for working that suits some people and specific apps.
Microsoft ist grad ein Beispiel für den zweiten Fall. Der Smartphone und Tablethype in Kombination mit dem ziemlichen Versagen von Windows Phone 7 am Markt, zumindestens für Microsoft's Ansprüche, führen meiner Meinung nach grad dazu, dass Microsoft das Gefühl hat, der Desktop als Kerngeschäft wird sich in den nächsten Jahren sowieso von selbst erledigen. Und jetzt rennen sie den Trends Touch und Apps mit allen möglichen und unmöglichen Mitteln nach.
Klar wäre es dämlich den Desktop schon selber zu Grabe zu tragen, weil bei dem Wechsel können die Kunden auch genausogut zu Android oder iOS wechseln. Aber ich habe das Gefühl, Microsoft ist gerade auf dem Weg diese Dämlichkeit zu tun.
Das Windows 8 beides unterstützt ist klar. Aber z.B. als Softwareentwickler überlegt man sich schon, welche Skills lohnt es jetzt zu lernen. Man wird wohl etwas lernen wollen, was länger Bestand hat als eine Gnadenfrist. Und da sind Nicht-Metro-taugliche Techniken auf der Windowsplatform gerade sehr riskant geworden.
So eine Diskussion nur bis Windows 8 zu führen geht natürlich genauer und einfacher, aber nicht alles was einen interessiert lässt sich in diesem Rahmen abstecken.
Dieser Beitrag wurde bereits 29 mal editiert, zuletzt von »dot« (26.05.2012, 02:26)
Werbeanzeige