Kleiner Server zu haus :)

Werbeanzeige

SilentDragon

Alter Hase

Beiträge: 530

Wohnort: Köln

Beruf: Student

21.05.2012, 00:08

Kleiner Server zu haus :)

Hey zusammen,

wollte mir mal einen kostengünstigen kleinen Server für zuhause anlegen... In erster Linie Homepage und Datensicherung im Lokalem Netzwerk (alle Festplatten dran anschließen und netzwerkfreigabe) und evt. ein paar kleine Spieleserver drauf laufen lassen wie Minecraft oder TS.

Habe mir jetzt ein Paar sachen schonmal ausgesucht:
Mainboard: http://www.snogard.de/?artikelId=MBOGIG1155263 1000 Mbits Lan + 16GB ram unterstützt (sollte reichen oder ?)
CPU: http://www.snogard.de/?artikelId=CPUINT115G840 2,8GHZ Dual Core
RAM: http://www.snogard.de/index.php?kategori…d=RAM80D3133031 erstmal 8GB später auf 16GB erweitern
Netzteil: http://www.snogard.de/?artikelId=CASPSATX380TS 380Watt

Festplatten hab ich hier rumfliegen, diese sollen ja über diesen Server im Localhost geshared werden, alle SATA-II. Bildschirm Tastatur, laufwerk wollt ich nur zur Installation verweden, den rest dan später über remote im Netzwerk konfigurieren.
So jetzt zu meinen Fragen:
0) KANN so eine konfiguration 24/7 laufen ?! wollte alles einfach in einen Server-rack legen und ein paar lüfter drüber packen

1) Reicht das Netzteil für die CPU und später 16GB ram ? und die ganzen Festplatten ? (denke maximal 4-5)
2) Wie sieht es aus mit dem Stromverbrauch? kenne mich da nicht so aus, aber ich denke der rechner wird nicht immer die ganzen 380 Watt verwenden ?!
3) Aus eurer erfahrung, wie viele Spieler wird der Server ca. auf nem Bukkit server + Ubuntu vertragen ? (hatte einen aufm Lap dualcore 1,6 Atom CPU und 4gb ram, da hats schon bei 12 Spielern probleme gegeben -_-)
4) Wie sieht es aus mit der Festplatten freigabe unter Ubuntu ? habe das bis jetzt einfach unter Windows gemacht, geht das genau so unter Ubuntu um lokalem Netzwerk ?
5) bin ja zurzeit bei ca. 190 euro, gehts günstiger ?

soo hoffe hier kann mir der eine oder andere helfen und hat mehr erfahrung als ich damit

lg und danke im voraus
SD

...

Zum Seitenanfang

FreezingEngine

Treue Seele

Beiträge: 280

Wohnort: NRW

Beruf: Schüler

21.05.2012, 00:27

Spontan würd ich sagen auf Kühlung achten

"He who sacrifices freedom for security deserves neither."
Benjamin Franklin

Zum Seitenanfang

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

21.05.2012, 02:42

Für Serverapplikationen wird dir wohl leider eher der Upstream deine Inetleitung einen Strich durch die Rechnung machen (außer du hast nat. sdsl o.ä.). Wie es bei Minecraft genau ausschaut weiß ich allerdings nicht. Wenn es sich beim Netzteil um 380 Watt Peakleistung handelt (leider will bei mir der Link nicht funktionieren), dann wäre das doch arg dünne. Je nachdem wo das Teil stehen sollte, lohnt es sich auch auf passive Kühlung zu bauen, weil nicht jeder kann sich ein Zimmer mit einem Server teilen und auch wenn die Kühlung passiv ist, kann das plötzliche Anspringen von Festplatten nachts doch erstaunlich laut sein.
Oder anders ausgedrückt: in meinem Bekanntenkreis gab es ein paar Versuche in diese Richtung, aber die Ergebnisse waren doch eher durchwachsen.

PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

Zum Seitenanfang

CBenni::O

1x Contest-Sieger

Beiträge: 1 145

Wohnort: Stuttgart

21.05.2012, 09:10

http://www.minecraftwiki.net/wiki/Server#Server_requirements
http://canihostaminecraftserver.com/
Ich kann max. 4 Spieler hosten

Upstream und RAM ist das wichtigste, denke ich. Minecraft braucht kaum Festplattenspeicher, aber viel RAM und TS braucht ne menge Up+Downstream.

Wenn es klappt, dann nenne uns deine server ip

mfg, CBenni::O

Ein Mitglied der VEGeiCoUndGraSonMaWiGeS Bewegung.
42!
Aufräumen kann jeder, nur das Genie überblickt das Chaos!
Metal will never die!
1. Sppro Gamecontest - mein Beitrag

Zum Seitenanfang

Legend

Alter Hase

Beiträge: 731

Beruf: Softwareentwickler

21.05.2012, 09:14

0) Na ja, 24/7 können schon, ausgelegt ist von deiner Hardware dafür nichts. Aber das würde die Kosten auch kräftig erhöhen. Jetzt mit Ivy Bridge kommt z.B. nen Dual Core Xeon mit ner TDP von 17W. Für den reicht evtl. wirklich ne passive Kühlung. Aber der wird viel mehr Kosten als dieser Pentium.

1) Festplatten die anfahren ziehen für einen kurzen Moment gut Strom. 4-5 Festplatten auf einmal würde ich da nicht unterschätzen. Btw., wenn du 4-5 Festplatten einbauen willst, die wahrscheinlich alle quer zusammengewürfelt sind, guck dir mal den Logical Volume Manager für Linux an.

2) Der wird seltenst 380W ziehen.

Zu 4) Mit Samba kann man unter Linux Windows Shares einrichten. Damit kannst du dann Ordner freigeben, auf den Windowsclients zugreifen können.

Aber wie schonmal angemerkt worden ist: Groß Server im Internet betreiben zu wollen kann man mit den typischen DSL-Leitungen vergessen.

"Wir müssen uns auf unsere Kernkompetenzen konzentrieren!" - "Juhu, wir machen eine Farm auf!"

Netzwerkbibliothek von mir, C#, LGPL: https://sourceforge.net/projects/statetransmitt/

Zum Seitenanfang

SilentDragon

Alter Hase

Beiträge: 530

Wohnort: Köln

Beruf: Student

21.05.2012, 10:36

Danke für die Antworten!

Also beim Netzteil springen wir jetzt zur sicherheit mal auf 420 Watt, sollte im normal Betrieb ja hoffentlich eh weniger ziehen.

Wegen des Geräusch-Pegels machen wir uns eher weniger sorgen, haben nen kleinen Serverschrank im keller in dem sich schon unser Switch befindet, welcher schon ziemlich laut ist

Server wollten wir dann auf nem Rack da drin befestigen und nen Ventilator rein setzten

Internet Leitung macht mir jetzt nicht soo die sorgen, haben 10M up und 50M down sollte reichen oder ?

...

Zum Seitenanfang

Schrompf

Alter Hase

Beiträge: 1 470

Wohnort: Dresden

Beruf: Softwareentwickler

21.05.2012, 11:35

Besser als VDSL 50/10 wird es in Deutschland aktuell nicht. Kabel Deutschland hat maximal 100/6, soweit ich weiß, und deren Infrastruktur scheint nicht direkt auf die Kundenmengen ausgelegt zu sein, die sie zur Refinanzierung ihrer Preise bräuchten. Außer Du wohnst in einem Studentenheim, aber da steigt Dir bald die IT auf's Dach, wenn Du damit einen traffic-intensiven Server betreiben willst.

Bei mir im Flur steht ein EEEPc - Intel Atom 1,6GHz mit 1GB RAM. Für alle Arten von Projektserver völlig ausreichend, aber Java und ein speicherintensives Spiel wie Minecraft würde ich dem nicht zumuten wollen

Dafür frisst er auch nur 11W. Und er läuft Tag und Nacht seit über drei Jahren. Wie Google schonmal schrieb: wenn Hardware ausfällt, dann ziemlich am Anfang. Und das gilt für jede Hardware, speziell für Dauerbetrieb ausgelegte Hardware ist nach meinem Wissen auch nur Standard-Hardware mit einem richtig teuren Support Service dahinter.

Häuptling von Dreamworlds. Baut aktuell an nichts konkretem, weil das Vollzeitangestelltenverhältnis ihn fest im Griff hat. Baut daneben nur noch sehr selten an der Open Asset Import Library mit.

Zum Seitenanfang

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

21.05.2012, 13:17

Zitat von »Schrompf«

Und das gilt für jede Hardware, speziell für Dauerbetrieb ausgelegte Hardware ist nach meinem Wissen auch nur Standard-Hardware mit einem richtig teuren Support Service dahinter.

Das stimmt so nicht ganz. Entsprechende Hardware unterstützt Hotswap, bietet oft eine Art "FernwartungsBIOS", nutzt SCSI Platten mit teilweise ganz anderen Spinzahlen und verbaut werden CPUs mit anderer Kennzahlen (Speicherinterface oder extra niedrige TDP) und teilweise auch komplett anderen Architekturen (z.B. Itanium).
Die 10 Mbit Upload sind natürlich schon sehr üppig, aber leider neigen moderne Spiele dazu es irgendwie zu schaffen den Bandbreitenzuwachs der letzten Jahre sehr gut zu kompensieren. Leider scheint Minecraft da mitzuspielen (siehe http://www.minecraftforum.net/topic/1056…-and-cpu-usage/ ), aber vielleicht wurde das ja schon zumindest gelindert. Aber Bandbreite und Speicher wird dich wohl schnell limitieren.

Zum Seitenanfang

DeKugelschieber

Community-Fossil

Beiträge: 2 641

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

21.05.2012, 17:37

Wir (ich und ein Freund) haben seit 1/2 Jahr einen 80€ 24/7 Server am laufen. Der hat 2,6ghz duo mit 4gb RAM und der Rest spielt kaum eine Rolle. Angeschlossen ist der an einer 6000/1000 DSL Leitung.
Wir haben dort einen Apache und Minecraft am laufen. Hosten können wir ungefähr 10 Spieler ohne das es laggt. Ich werde demnächst wahrscheinlich auch einen 50 Leute Trackmania Server drauf schmeißen, bin mal gespannt wie das läuft.
Was den Stromverbrauch angeht, weiß ich nicht so genau aber kaum ein Rechner braucht das was das Netzteil hergibt über die ganze Zeit. Aber das kann mir auch relativ egal sein da der Vater meines Freundes bei RWE arbeitet und wahrscheinlich eh keinen Strom bezahlt

Übrigens ist das ein Dell Optiplex + Windows XP: http://www.ebay.de/itm/Dell-Optiplex-755…#ht_2162wt_1004 (hier die billigere Variante).

Sowas würde ich als Projektserver/NAS Laufwerk auch verwenden. Obwohl es auch Stromsparender geht wenn du eine richtiges NAS kaufst.

Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics