spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Um EA Spiele zu spielen wird man sich ein Augenscangerät kaufen müssen, welches vor jedem Spielstart überprüfen muss ob man selbst auch wirklich spielt.
Mehr hab ich mir bisher nicht überlegt...

ist das jetzt ein "der PC wird untergehen"-thread?
wenn ja: nein wird er nicht

Augmented Reality find ich spannend. Aber es ist unmöglich zu sagen, was in 8 Jahren los sein wird, bis dahin können ganz neue Dinge entwickelt worden sein.

Und Computerspiele haben wieder Spielhallenfeeling: Es gehört dir nicht und du musst nach jedem Tod oder jeder anderen Aktion Geld bezahlen, um weiter machen zu dürfen. Aber natürlich ganz ohne Geld in die Hand zu nehmen, sonst merkt man ja am Ende, wie viel es einen kostet.

Zitat

Um EA Spiele zu spielen wird man sich ein Augenscangerät kaufen müssen, welches vor jedem Spielstart überprüfen muss ob man selbst auch wirklich spielt.

Oh ja der ist gut
Ich glaube auch das sich vor allem das Ding mit dem Kopierschutz weiter verstärken wird. Ich kann es zwar verstehen, trotzdem vermisse ich die Zeiten in dennen man noch eine CD einlegen musste.

Ansonsten ist alles andere Spekulation, aber ich glaube nicht das z.B. Konsolen jemals an den PC herankommen werden und die (zumindest grafisch) aufwändigen Spiele weiterhin auf dem PC laufen werden (die Entwicklung ist hier einfach viel schneller).
Gute Chancen sehe ich auch noch in dem Smartphone Markt (da jeder sowas hat/haben wird, auch ältere die keinen gaming PC haben).

Ansonsten lassen wir uns am besten überraschen, aber an den Programmiergrundsätzen wird sich so schnell nichts ändern. Das heißt es lohnt sich auf jeden Fall Informatik zu studieren, nachschulen muss man in der Branche sowieso ständig (glaub ich zumindest).

Vielleicht werden auch Dienste wie OnLive Verbreitung finden.

Für den Spieler hätte das durchaus einige Vorteile: Beispielsweise wären sämtliche Spiele geräte- und plattformunabhängig und es müssten keine Hardwareanforderungen mehr erfüllt werden. Das Herunterladen und/oder Installieren von Spielen würde ebenfalls entfallen.

Sogar die Kopierschutzsorgen der Entwickler und Hersteller wären gelöst, da keine Software mehr verteilt werden würde, die sich kopieren ließe.

Als Konsument überließe man auf diese Weise den Spieleherstellern und den Anbietern solcher Dienste allerdings sehr viel Kontrolle. Ist die Frage, inwieweit man als Konsument letztendlich dazu bereit ist. Für mich wäre das wohl nichts.

Ach ich weiß nicht. Man hat irgendwie schon vor 5 Jahren von irgendwas behauptet, es sei photorealistisch. Aber irgendwie erkennt man doch imemr noch, dass es künstlich aussieht. Ich denke da wird sich schon noch einiges tun.
Alleine wenn man überlegt, wie Kinofilme heutzutage aussehen, und dass diese ja auch mehr oder weniger komplett aus dem Computer sind, zeigt doch, dass da noch Luft nach oben ist.

das mim fotorealismus wird noch ne ganze weile dauern mein ich. zwar zeigen spiele wie battlefield schon, dass derzeit echt tolle sachen möglich sind, allerdings wirds glaub ich noch dauern.

in dem zug fällt mir grad das eine akte-x spiel aus dem jahr 199x ein, das hatte als zwischensequenzen eben echte serienausschnitte drin und die level waren eigentlich n foto auf dessen vordergrund sich alles abgespielt hat. ne interessante idee damals

ich denk aber, dass spielen in "avatar-qualität" durchaus realistisch sind, aber da wird man sich noch gedulden müssen.