Du bist nicht angemeldet.
Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
25.01.2004, 13:00
Insgesamt 34 Stimmen
82%
Direct3D (28)
0%
DirectDraw
6%
SDL (2)
3%
OpenGL (1)
6%
SDL+OpenGL combo (2)
3%
GDI (1)
0%
Alegro
25.01.2004, 15:58
Zitat von »"ghostie"«
D3D weil es OOP ist und man für neue Sachen keine Extensions braucht. warum nervst du in letzter Zeit so mit Linux und SuperGL ?
Hab dir gesagt wieso ich OpenGL bevorzuge und lass mich wegen "angeblichem" MS OOP nicht mehr umstimmen, auch net von dir Denn versuch du mal ein Direct3D6 Game auf Direct3D9 umzustellen DA haste deinen spass und wirst einen guten vorzug der Extensions sehen ;D;D;D
25.01.2004, 17:29
später will ich mich aber unbedingt mit Open GL & SDL in Combo beschäftigen, hab schon sehr viel positives darüber gehört
25.01.2004, 18:03
auch wenn es sehr nah an der Grenze liegt es geht alles, wenn man nur weiß wie. Die Demo-Scene zeigt es uns ja jeden Tag was alles an Grafik und Games möglich ist, die unter 1,024 KB sind Ist zwar net gerade leicht aber es geht Mein OS hat momentan nur ca. 20,4 KB und da ist schon einiges drine SDL bietet Funktionen für OpenGL um z.B. Extensions zu holen oder für OpenGL Fenster und co zu erstellen
25.01.2004, 22:09
16.04.2024, 09:48
Zum Seitenanfang
