spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »the[V]oid«

Philosophieunterricht für das Volk bitte.

Meine Werte & Normen - Tutorin redet aber genau das gleiche.
Und sie hat recht:
Wir leben in einer christlich geprägten Gesellschaft.
Außerdem ist Kant der festen Überzeugung gewesen, dass moralisches Handeln nicht möglich sei, ohne an Gott zu glauben.

the[V]oid, so gerne ich dir zustimmen würde: ohne das Christentum wären wir längst nicht so aufgeklärt, wie wir es jetzt sind. Denn die Aufklärer haben auch nur das "Zeug" der Christen gelesen und wer weiß ob sie ohne diese Schriften überhaupt erst zu ihren Erkenntnissen gekommen wären?

Heutzutage ist Religion nicht nötig(meine Meinung), aber sie ist sehr wichtig für unsere Geschichte.

Zitat von »idontknow«

Mal auf den Punkt gebracht und ganz direkt ausgedrückt: Finds trotzdem scheiße, dass ich Reli Unterricht habe!!

Ganz ehrlich, ist mir scheißegal was in irgendnem Prophetenbuch steth und was mit jesus passiert ist und was weiß ich! Ich will mein IT studieren und bin an nem __Technischen__ Gymnasium!!! -.-

verweiger den unterricht! es darf dich niemand zu religion zwingen.

Zitat von »idontknow«

Mal auf den Punkt gebracht und ganz direkt ausgedrückt: Finds trotzdem scheiße, dass ich Reli Unterricht habe!!

Ganz ehrlich, ist mir scheißegal was in irgendnem Prophetenbuch steth und was mit jesus passiert ist und was weiß ich! Ich will mein IT studieren und bin an nem __Technischen__ Gymnasium!!! -.-

Auch wenn der Reliunterricht in der Mittelstufe wenig mit Kirche zu tun hatte, ich denke doch dass er grundsätzlich sinnvoll ist.
Sowas nennt sich eben Allgemeinbildung. Es gibt auch zig Leute, die Mathe hassen, und überhaupt nicht einsehen können, wofür sie eine Ableitung ausrechnen können sollten.
Religion ist in unserer Gesellschaft offensichtlich ein sehr wichtiges Thema, sonst würde nicht so viel darüber diskutiert werden. Eine gescheite Diskussion kann man aber nur führen, wenn man weiß, wovon man redet. Wir leben in einer Demokratie und wenn die Hälfte der Leute gegen etwas ist, von dem sie nichteinmal wissen, worum es dabei eigentlich geht, ist das offensichtlich schlecht. Vergleiche das mal mit den tollen DNS-Sperren.

Aber gut, du bist offensichtlich noch recht jung (da du Reli Unterricht hast) und interessierst dich für solche Dinge vielleicht noch nicht. Aber es würde nicht schaden, darüber nachzudenken.

Zitat von »the Void«

Begründung? Wo finden sich in unserem modernen Alltag noch christliche Werte?

Christliche Werte beschränken sich nicht auf "Du sollst an Gott glauben und jeden Abend brav beten". Es gibt auch so ganz triviale Dinge wie "du sollst nicht stehlen" oder allumfassende Dinge wie "sei lieb zu deinen Mitmenschen". Vielleicht kann man jetzt argumentieren, dass die Kriminalität zunimmt und die Leute immer unfreundlicher zueinander sind, das ändert aber nichts daran, dass christliche Werte gut und richtig sind (es mag ein paar geben, die Nichtchristen komisch und sinnlos finden, aber wie erwähnt auch eine ganze Reihe, die wahrscheinlich jeder Mensch gut findet).

Zitat von »the[V]oid«

Zitat von »KeksX«

Meine Werte & Normen - Tutorin redet aber genau das gleiche.
Und sie hat recht:
Wir leben in einer christlich geprägten Gesellschaft.

Begründung? Wo finden sich in unserem modernen Alltag noch christliche Werte?

Zitat von »KeksX«

Außerdem ist Kant der festen Überzeugung gewesen, dass moralisches Handeln nicht möglich sei, ohne an Gott zu glauben.

Das wäre mir neu. Kant hat stets von einem -wie er es nannte- "Daimonion" gesprochen. Dieses lässt sich auf vielerlei Arten interpretieren. Es ist noch nicht einmal klar, ob es sich bei diesem Daimonion um eine Idee oder um eine Instanz handelt. Die reguläre Interpretation geht in die Richtung, das Daimonion als Vernunft zu interpretieren. Und selbst wenn Kant hier und da von "Gott" gesprochen haben mag, so wird es gewiss nicht der christliche Gott gewesen sein. Sofern überhaupt als Instanz und nicht als Idee gemeint.

Zitat von »KeksX«

the[V]oid, so gerne ich dir zustimmen würde: ohne das Christentum wären wir längst nicht so aufgeklärt, wie wir es jetzt sind. Denn die Aufklärer haben auch nur das "Zeug" der Christen gelesen und wer weiß ob sie ohne diese Schriften überhaupt erst zu ihren Erkenntnissen gekommen wären?

Ich wollte ja garnicht bestreiten, dass das Christentum sich verdient gemacht hätte in der Geschichte und der Entwicklung der Zivilisation. Aber heute werden sein Stellenwert und sein Nutzen für die heutige Zeit überbewertet, das war mein Punkt.

EDIT: Und selbst wenn wir in einer christlichen Gesellschaft leben - Wer sagt eigentlich, dass das auch auf immer und ewig so bleiben sollte? Fortschritt ist nur durch Veränderung möglich. These, Antithese, Synthese undso. Dialektik. Wer aber keine Antithese zulässt, der verhindert Fortschritt. Es lebe der Konservatismus.

Wo finden sich in unserem Alltag noch christliche Werte?
Wie wäre es mit Zwischenmenschlichkeit, die Verbundenheit und moralische Instanzen? Bevor es die Aufklärer gab, war es Gott, der die Menschen dazu brachte, nicht zu stehlen, niemanden zu töten und so gut es geht "fair" zu handeln. Klar war das nich so ausgeprägt wie heute, aber es gab damals nicht dieses "Gewissen". Gott, völlig egal ob er existiert oder nicht, hat die Menschen geprägt, und uns auch!

Kant war, was Gott anbelangte, wie Luther: er ertrug es nicht sich von irgendjemand vorschreiben zu lassen, wie er Gott zu sehen habe. Er war natürlich kein Kirchgengänger und mied die Kirche generell, aber in seinen Schriften ist oftmals der Ansatz des Versuches zu sehen, "Gott" auf seine Art zu erklären.
Allerdings ist Gott dabei doch eher als eine Instanz zu sehen, denn auch Kant kann nicht beweisen, ob es Gott gibt oder nicht, oder ob er unser Gewissen ist oder nicht. Doch er weiß, wie ich bereits gesagt habe, dass Gott die Menschen zu etwas bewegt: moralischem Handeln.

Und gnade uns das fliegende Spaghettimonster, sollten wir einmal nicht in einer christlich-zivilisierten Welt leben! Ich bin, als nicht-gläubiger Mensch, sehr froh, dass ich trotzdem in einer christlich-geprägten Gesellschaft leben darf. Denn wie ich bereits sagte, unsere Grundprinzipien des zwischenmenschlichen Lebens basieren auf dem Christentum. Und diese Ideen basieren auf vielen weiteren Religionen/Sekten, nenn es wie du willst.

Und wie du bereits sagtest: wer die Antithese nicht zulässt, der verhindert Fortschritt. Und du lehnst Religion in der heutigen Zeit ab. Was, wenn dir morgen Gott im Traume erscheint und du ein Gläubiger wirst und deine eigene Kirche gründest? Kannst du beweisen, dass das nicht so sein wird?
Ich kann es nicht. Auch wenn ich es liebend gern täte.

Was ich damit sagen will: Es ist nunmal Fakt, wie wichtig die Religion war. Heutzutage hat sich die Gesellschaft weiter entwickelt und Religion ist unnötig.
Aber wer sagt, dass die Religion sich nicht auch weiter entwickeln kann und unsere Gesellschaft ein weiteres mal prägt?
In Zeiten von frühen Schwangerschaften, globaler Armut und Verdummung wäre es mir persönlich total egal, ob es ein neuer Gott ist oder ein Mensch, der die Menschen wieder auf den richtigen Weg weist.

Was zählt, sind die Menschen.

Im Übrigen bin ich, wenn man so will, ein Atheist. Trotzdem diskutiere ich regelmäßig und gerne mit dem Pfarrer hier in der Kirche. Und ich muss sagen, auch wenn es in Zeiten der "Kirchenkrise" sehr viel Sauerei gibt, es gibt doch Christen, deren Ansichten ich über "Gott & die Welt" ich durchaus stark nachvollziehen kann.



Nichtsdestotrotz sollte es einen einheitlichen Unterricht, unabhängig jeder Religion geben. Denn wer unbedingt in seiner Religion "unterrichtet" werden will, der soll das gefälligst auf freiwilliger Basis tun. :]

leute wie soll man diesen Theard lesen, wenn hier Ellen lange Texte geschriebn werden? :D

Ich bin bekennender U-Boot Christ, tauche nur zu Ostern und Weihnachten auf ;)