spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ahoi,

logisch... Fuer so manche Probleme taugen normale verbale Gedankengaenge nichts...

Wobei das krasseste Erlebnis hatte ich nicht mit einer Programmiersprache sondern im Mathestudium. In einem besonderst heftigen Semester bin ich auf dem Heimweg an einer Gruppe von Menschen vorbeigelaufen. Beim Versuch die Gruppenaxiome nachzuweisen bin ich eigenartigerweise gescheitert, erst nachdem so gar nichts ging (nichtmal die Bestimmung des neutralen Elementes bezueglich der Gruppenaddition) bin ich nach einer Weile aufgeschreckt und wieder in den 'Normalmodus' gekommen

Gruesse,
Mordrak

Zitat von »"Lerikson"«

also das mit dem C++ Denken geht mir aber auch oft so, vor allem natürlich in der Schule dann fang ich in Mathe bei manchen Aufgaben an mir zu überlegen welche Datentypen ich der Genauigkeit wegen nehmen sollte :roll:

Sowas passiert mir auch manchmal

wobei manche mathematischen funktionen könnte man in C++ wunderbar definieren - in normaler mathe gestaltet sich das schwierig. z.B. "ordne jeder zahl die nächsthöhere primzahl zu" in c++ iterierst du einfach vom x nach oben, bis du ne primzahl hast, und gibst die zurück, aber wie zur hölle formulierst du das als funktionsvorschrift? (nein, das mussten wir nciht tatsächlich tun, aber interessieren tuts mcih trotzdem)

innere monologe errinnern mich immer an deutschstunden

Zitat von »"PCShadow"«

wobei manche mathematischen funktionen könnte man in C++ wunderbar definieren - in normaler mathe gestaltet sich das schwierig. z.B. "ordne jeder zahl die nächsthöhere primzahl zu" in c++ iterierst du einfach vom x nach oben, bis du ne primzahl hast, und gibst die zurück, aber wie zur hölle formulierst du das als funktionsvorschrift? (nein, das mussten wir nciht tatsächlich tun, aber interessieren tuts mcih trotzdem)

Gar nicht.
Man kann es als x->p(x) definieren, aber p(x) wirst du nicht definieren können, dann bräuchte man ja kein verteiltes rechnen, um immer höhere Primzahlen zu finden

Es gibt zwar sehr viele Zahlen, für die 2^p(x)-1 eine Primzahl ist, aber das sind noch längst nicht alle.

mfg CBenni::O

Von den Mersenne-Primzahlen war doch garnicht die rede??

Naja BTT:
Also ich muss ehrlich gestehen, ich hab schon in Englisch und in Italienisch gedacht, aber nie in einer Programmiersprache. Klar mal überlegt, wie ich manche Objekte der realität gestalten könnte, oder überlegt, wie ich ein Problem am besten löse das schon aber gedacht?

Das könnte aber evt. auch daran liegen, dass ich es noch nicht vollbracht habe 12 Stunden am stück zu programmieren ;D

gruß

*hust hust* so ganz nebenbei, ist einem schonmal aufgefallen, dass bei der Umfrage oben 47% + 42% + 9 % = 98% und nicht 100% ist??

WTF?

Schlecht gerundet würde ich sagen