Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Anonymous

unregistriert

1

10.09.2008, 11:06

LHC: Die Antwort auf das Higgs-Boson und der "Weltforme

Hi,

das Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire startet ja heute den LHC und in ein paar Wochen gibt es möglicherweise schon die Antwort auf das Higgs-Boson und der "Weltformel".

Tragischerweise sind sie fast 30 jähre zu spät dran, denn 10 Jahre nachdem das Higgs-Boson von einem kleinen Physiker, auf anderthalb Seiten und erst mit dem 2. Anlauf gedruckt wurde, entwarf, hat Douglas Adams die Antwort auf All diese Fragen und noch vielen Anderen entdeckt: 42.

In diesem Sinne: Schaltet das Teil an ;) Ich will wissen ob die Antwort von Deep Thought richtig ist :)

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

2

10.09.2008, 11:11

ahahaaha *kreisch* wir werden alle sterben *panik* Schwarze Löcher werden die Erde verschlingen *renn* :lol:

Naja ich bin wirklich gespannt auf die ersten Durchläufe, aber ich denke mal, dass die noch ein paar Monate/Jahre mit dem Gerät spielen müssen, bis es ordentliche Ergebnisse gibt. Wie so fast immer in der Forschung ;D

Und Deep Thought hat selbstverständlich recht! Wenn das LHC was anderes sagen wird dann lügt es! ;)

3

10.09.2008, 11:17

Bleibt nur noch die Frage, was eigentlich die Frage ist.
"Durch wie viele schwarze Löcher wird die Welt untergehen?"
Lieber dumm fragen, als dumm bleiben!

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

  • Private Nachricht senden

4

10.09.2008, 11:20

So ein Thread musste ja noch kommen. :)

Zitat von »"xardias"«

*renn*

Ja. Genau das hilft, wenn ein schwarzes Loch vor dir auftaucht.. :)


Ich erwarte mal einen riesen Stromausfall. :lol:

Zitat


"Durch wie viele schwarze Löcher wird die Welt untergehen?"

2. Natürlich.

Das Gurke

Community-Fossil

Beiträge: 1 996

Wohnort: Pinneberg

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

6

10.09.2008, 11:29

http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/

da können wir alle nachschauen wanns soweit ist.

armer drakon, du wirst ja hier der erste sein dens erwischt. war nett dich gekannt zu haben :)

Black-Panther

Alter Hase

Beiträge: 1 443

Wohnort: Innsbruck

  • Private Nachricht senden

7

10.09.2008, 12:08

Wär doch irgendwie cool, wenn sie das Higgs Boson nicht finden würden! Würde die gesamte Quantenmechanik übern haufen werfen... Allerdings mach ich mir dann Sorgen um meine Zukunft! ;)
stillalive studios
Drone Swarm (32.000 Dronen gleichzeitig steuern!)
facebook, twitter

drakon

Supermoderator

Beiträge: 6 513

Wohnort: Schweiz

Beruf: Entrepreneur

  • Private Nachricht senden

8

10.09.2008, 12:16

Zitat von »"dot"«

http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/

da können wir alle nachschauen wanns soweit ist.

armer drakon, du wirst ja hier der erste sein dens erwischt. war nett dich gekannt zu haben :)


:lol:

Naja. So lange wirds dann nicht gehen, bis ihr mir folgt.. :D

Hauptsache wir haben guten Internetanschluss im Schwarzen Loch. :)

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

9

10.09.2008, 12:36

Nur weil man etwas nicht findet/nachweisen kann, heißt das nicht, dass es nicht existiert ;). Auch ist das ganze ja "nur" ein Hilfskonstrukt ohne das die aktuelle Theorie nur Teilchen ohne Masse vorhersagen würde. Und ein die Sache mit den schwarzen Löchern oder genauer Singularitäten wäre interessant, aber es ist zweifelhaft, das eben diese Singularitäten auf diesen Massstäben stabil sind.
Auch sind die Energien des LHC eigentlich lächerlich im Vergleich zu den Energien, die an anderen Orten herrschen (z.B. Sonne), daher wird es wohl eher ein Sturm im Wasserglas bzw Teilchenbeschleuniger bleiben.
PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

TrommlBomml

Community-Fossil

Beiträge: 2 117

Wohnort: Berlin

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

10

10.09.2008, 12:45

Zitat von »"Nox"«

Nur weil man etwas nicht findet/nachweisen kann, heißt das nicht, dass es nicht existiert ;). Auch ist das ganze ja "nur" ein Hilfskonstrukt ohne das die aktuelle Theorie nur Teilchen ohne Masse vorhersagen würde. Und ein die Sache mit den schwarzen Löchern oder genauer Singularitäten wäre interessant, aber es ist zweifelhaft, das eben diese Singularitäten auf diesen Massstäben stabil sind.
Auch sind die Energien des LHC eigentlich lächerlich im Vergleich zu den Energien, die an anderen Orten herrschen (z.B. Sonne), daher wird es wohl eher ein Sturm im Wasserglas bzw Teilchenbeschleuniger bleiben.


meister nox hat gesprochen, hough! :D

Werbeanzeige