'WTF'-Codeschnipsel

1
…
- 2
- 5
- 8
- 11
- 14
- 17
- 20
- 23
- 26
- 29
- 32
- 35
- 38
- 41
- 44
- 47
- 50
53
54
…
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
74

Werbeanzeige

Julién

Alter Hase

Beiträge: 717

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Student | Hilfswissenschaftler in der Robotik

521

23.01.2015, 22:11

	C#-Quelltext
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	class Mathf{ //... public static uint Inifinity{ get{ return (uint) -1; } } //... }

Ähm, jaaa. hm.

I write my own game engines because if I'm going to live in buggy crappy filth, I want it to me my own - Ron Gilbert

Zum Seitenanfang

birdfreeyahoo

Alter Hase

Beiträge: 756

Wohnort: Schorndorf

Beruf: Junior Software Engineer

522

24.01.2015, 02:26

Ehm was passiert da genau?
Wenn der einen reinterpret-cast macht, müsste uint-max rauskommen, weil -1 im int ja alle bits gesetzt hat.

Zum Seitenanfang

Spiele Programmierer

Alter Hase

Beiträge: 1 223

Wohnort: Deutschland Bayern

Beruf: Schüler

523

24.01.2015, 13:01

Er arbeitet mit C#. Dort gibt es keinen reinterpret_cast. In C# sind solche Topkonversionen normalerweise verboten. Man könnte es als "unchecked" definieren, dann sollte es wahrscheinlich funktionieren.
In C++ funktioniert das auch nur mit einem static_cast.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spiele Programmierer« (24.01.2015, 14:22)

Zum Seitenanfang

TrommlBomml

Community-Fossil

Beiträge: 2 117

Wohnort: Berlin

Beruf: Software-Entwickler

524

03.02.2015, 10:23

Manchmal könnte ich Leute echt schlagen. Schimpft sich C++ Entwickler mit ganz viel toller Erfahrung und ballert so was hin:

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5	BOOL InitTable() { //do something.... return (BOOL) 1; }

Zum Seitenanfang

FSA

Community-Fossil

Beiträge: 1 989

525

03.02.2015, 13:14

Schlimm ist das jetzt aber nicht. Eher überflüssig.

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.

Zum Seitenanfang

Schorsch

Supermoderator

Beiträge: 5 145

Wohnort: Wickede

Beruf: Softwareentwickler

526

03.02.2015, 13:19

Ist schon richtig. Aber wenn jemand solchen Code schreibt, wer weiß was er noch alles anstellt

„Es ist doch so. Zwei und zwei macht irgendwas, und vier und vier macht irgendwas. Leider nicht dasselbe, dann wär's leicht.
Das ist aber auch schon höhere Mathematik.“

Zum Seitenanfang

FSA

Community-Fossil

Beiträge: 1 989

527

03.02.2015, 13:36

Vielleicht wollte er explizit klar machen, dass es sich um einen boolschen Wert handelt! :crazy:

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.

Zum Seitenanfang

Nimelrian

Alter Hase

Beiträge: 1 216

Beruf: Softwareentwickler (aktuell Web/Node); Freiberuflicher Google Proxy

528

03.02.2015, 13:56

Ist es aber nicht. BOOL ist ein Microsoft'scher typedef auf int. Noch dazu dient er nicht nur zur Nutzung mit TRUE und FALSE, siehe z.B. hier: https://msdn.microsoft.com/en-us/library…v=vs.85%29.aspx

Ich bin kein UserSideGoogleProxy. Und nein, dieses Forum ist kein UserSideGoogleProxyAbstractFactorySingleton.

Zum Seitenanfang

FSA

Community-Fossil

Beiträge: 1 989

529

03.02.2015, 15:11

Zitat von »Nimelrian«

Ist es aber nicht. BOOL ist ein Microsoft'scher typedef auf int. Noch dazu dient er nicht nur zur Nutzung mit TRUE und FALSE, siehe z.B. hier: https://msdn.microsoft.com/en-us/library…v=vs.85%29.aspx

Weil das natürlich keiner wusste. Nichtmal einen Spaß kann man machen. :pillepalle:

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.