spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Also Alternativen zur Winapi gibt es so nicht ... Du willst aber einen Wrapper haben um möglichst einfach Fenster erstellen zu können richtig? Dann schau dir doch mal wxWidgets an, das gefällt mir persönlich sehr gut.

Für Sachen die aber "Windows only" sein können greife ich am liebsten zu MFC. Nur wenn Platformunabhängigkeit ein Thema ist wage ich den Griff zu wxWidgets.

Warum dann nicht Winforms?

Winforms = Windows Forms? Ist das nicht nur für C++/CLI? Dann würde ich mir das nicht freiwillig antun Die Spache ist sowas von gruselig (imho).

Windows Forms mit C# ist doch super!

Auf jeden Fall ist Windows Forms mit C# eine Wucht, von mir aus auch gerne mit VB, aber doch nicht mit C++/CLI :-S Und da er nach Alternativen zur WinAPI gefragt hat, nahm ich an er würde sich auch auf Frameworks in C o. C++ beziehen.

Da nach Plkattformunabhängigkeit gefragt wurde:

wxWidgets
Qt
GTK
fltk

Ich benutze wxWidgets. Qt musst du GPL programmeirne, oder bezahlen, bei GTK muss man imo erst GTK installieren, bevor die Anwendungen laufen (bei Qt haste auch ne Menge dabei), von daher wird das recht groß.
wxWidgets kommt statisch gelinkt mit ~2mb mehr aus, fltk ist kleiner, sieht aber alt aus und kann weniger. Die 2mb wxWidgets kann man auch zippen (auf 500kb oder so) und das sollte heutzutage erträglich sein.

fltk ist insofern besonders, als das es *nicht* die "originalen" Widgets der Systeme wrappt, sondern tatsächlich alles selber zeichnet. Daher der "altbackene" Look.

Da wir schonmal bei wxWidgets sind, wollte ich keinen neuen Thread aufmachen
Also ich benutze MS VC++ 2008 EE und dort muss man ja diese vcredist_x86.exe mitschicken, oder? (Wenn man ein programm geschrieben hat und weitergeben möchte)
Wenn man jetzt mit wxWidgets noch programmiert (GUI) muss man nochmal was extra mitschicken?