spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich denk mal alle, oder?

ALLES was du mit new allokierst musst du irgendwann wieder mit delete bzw. delete[] freigeben

Ausnahmen bestätigen auch hier die regel!

erweiterung: Du musst sie dann spätestens löschen, wenn derletzte Zeiger der auf den Speicher zeigt glecih gelöscht wird, denn dann ist jede(außer man gamblet oder hat eine eigene mem-verwaltung )zugriffsmöglichkeit vertan...

PS: das slebe gilt auch bei malloc,calloc,realloc usw.

Zitat von »"AC"«

ALLES was du mit new allokierst musst du irgendwann wieder mit delete bzw. delete[] freigeben

Ausnahmen bestätigen auch hier die regel!

Welche Ausnahmen? Afaik gibt es keine.

Um es zu Spezifzieren. Alle Daten die man auf den Heap ablegt (new, new[], calloc, malloc, usw.) müssen spätestens beim beenden des Programms wieder freigegeben werden.

Für alle die einfach zu faul sind, ihren Müll wegzuräumen. Seit der NT Reihe (das schließt XP mit ein) wird der Speicher beim beenden des Programms vom OS freigegeben. Aber das ist mal ganz schlechter Programmierstil und sollte man sich nicht angewöhnen

man sollte wie schon gesagt alles freigeben was man mit new oder realloc (böse funktion!!!) bereit gestellt hat mit delete freigeben.

p.s.: Ich sagte "böse funktion!!!" der grund ist, da die keine ahnung hat von con- und destruktoren! Hier aber eine kleine abwandlung die professioneller ist ;D
http://www.scherfgen-software.net/forum/viewtopic.php?t=2340

FAQ rulz

Zitat von »"DragonMaster"«

Welche Ausnahmen? Afaik gibt es keine.

z.B.

auto_ptr< int > pi( new int(123) );

auto_ptr deallokiert das mit new erzeugte objekt beim verlassen des scope.

Das ist richtig. Aber die Klasse erfüllt trotzdem die Kriterien die Patrik und ich bereits angesprochen haben. Es wird nur Automatisiert, gemacht werden muss es aber dennoch


Was mir grad so einfällt. COM-Objekte bilden hier eine ganz böse Falle. Die liegen nämlich ebenfalls im Heap um müssen mit delete gelöscht werden, wenn der Referenzzähler gleich NULL ist. Hier wird das ebenfalls nur hinter der Release-Methode versteckt. Wer das nicht macht produziert auch bei bei der NT-Reihe Memory Leaks.

Das nur mal nebenbei