spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Aber die Sprache C++ ist wie du bereits schriebst ziemlich mächtig und wird auch bei Spieleprogrammierung seeehhhr häufig verwendet

D ist im Prinzip genauso mächtig, nur noch nicht so populär, da noch nicht so alt (was wiederum als Vorteil angesehen werden kann).

Aber auch als Nachteil.

Die Wahl der Sprache ist imo nicht so zentral. Eher wie sie vermittelt wird. Mit einem guten Buch, dass dir den modernen Weg, wie man mit C++ programmiert ist Gold Wert. Bei anderen Sprachen kann man vielleicht direkt weniger falsch machen, weil es die Sprache nicht vorsieht, aber wenn man mit einem gute Buch lernt und mit den modernen Mittel programmiert ist es auch mit C++ gleich schwer Spiele zu schreiben, wie mit anderen Sprachen. Sofern man dann natürlich noch eine geeignete Bibliothek nutzt, die einem das Low Level Zeugs abnimmt.

Hallo,
wie auch einige vor mir kann ich C# wirklich nur empfehlen. Spieleprogrammierung mit C# ist auch keine Randerscheinung, schließlich gibt es eine große XNA Community. Im Übrigen wäre ein gutes Einsteigerbuch für C# z.b. "C# von Kopf bis Fuß".

Ich habe mich auch schon oft an C++ versucht, aber ich finde einfach,
dass Dinge wie Zeiger usw. einen bloß aufhalten. Schau dir mal die Sprachen
C#, D, Python oder Java an. D ist am nächsten an C++ dran, ist aber vieel einfacher.
Du musst dich nicht um Zeiger oder Speicherverwaltung scheren (kannst es aber trotzdem )

Zitat von »BLU3 L30PARD«

Ich habe mich auch schon oft an C++ versucht, aber ich finde einfach,
dass Dinge wie Zeiger usw. einen bloß aufhalten. Schau dir mal die Sprachen
C#, D, Python oder Java an. D ist am nächsten an C++ dran, ist aber vieel einfacher.
Du musst dich nicht um Zeiger oder Speicherverwaltung scheren (kannst es aber trotzdem )

Ich finde das Erbe zu C und vor allen dieses doppelte deklarieren von Header und normalen .cpp Dateien wesentlich schlimmer.
Zeiger sind später eig. recht praktisch, nur für Anfänger oft recht heikel.

also mit c++ kann man wirklich n paar richtig hässliche dinge machen aber es gibt auch vieles was man damit sehr schön lösen kann und je besser man c++ beherscht, umso eher überwiegt letzteres. aus dem selben grund ist es am anfang allerdings total scheiße.

pointer sind btw was tolles. dass andere sprachen das nicht (in der form) haben kann man auch als nachteil werten.

aber bevor hier endgültig der sprachkrieg ausbricht ist die empfehlung doch recht eindeutig mittlerweile (c# oder phyton) und c++ sollte für jeden der bei sinnen ist am anfang keine option sein.

und die aufteilung auf header dateien und cpp-dateien bringt kann wenn man das richtig benutzt auch viel struktur reinbringen. (ok, das tuts bei mir aber auch nich... aber bei heise developers stand da demletzt ein artikel zu...)

Also ich schließe mich in meiner Meinung drakon an. Man muss eine Sprache richtig und konstruktiv lernen und darf nicht mit den Gemeinheiten anfangen.
Ich stimme Codevine vollkommen zu, wenn er sagt, dass C++ manchmal ziemlich überbewertet wird und als die absolut großartigste Programmiersprache der Welt dargestellt wird. Allerdings finde ich es mindestens genauso nervig, dass C++ auf der anderen Seite als schwierigste Sprache der Welt hingestellt wird, die man am besten gar nicht lernt, weil es ohnehin viel zu schwierig ist.
Denn so ist es ja nun auch nicht. C++ ist mächtig und bietet viele Möglichkeiten, die man bei anderen Sprachen eben nicht in dieser Form hat - das ist eben der Vorteil. Allerdings fordert das natürlich, dass es auch mehr gibt, was man lernen muss und wenn man richtig und strukturiert C++ lernt, dann wird man an diese Schwierigkeiten auch langsam rangeführt.
Ich behaupte sogar, dass sich C++ als erste Programmiersprache deutlich leichter lernen lässt, als wenn man erst Java, D etc. gelernt hat. Denn wenn man Stück für Stück lernt und so eben auch komplizierte Zusammenhänge beigebracht bekommt, ist es nicht so kompliziert. Wenn man allerdings schon andere Programmiersprachen kann, wird man wohl kaum Seite für Seite eines Anfängerbuchs durchlesen, sondern sich eben mit dem Wissen über die anderen Programmiersprachen an C++ herantasten. Da kann es dann schon mal zu unerwarteten Ergebnissen führen, wenn man erfahren muss, dass C++ keinen Garbage-Controller hat .
Allerdings möchte ich hier auch nicht unbedingt sagen, dass man C++ unbedingt als erste Programmiersprache lernen müsste, aber es ist meiner Meinung nach auch definitiv nicht so, dass man C++ geradezu meiden müsste, weil es ja so schwer ist. Es kommt halt auch immer auf das Ziel an. Will man programmieren lernen, kann man finde ich, durchaus mit C++ anfangen. Hat man ein Ziel und will es möglichst schnell verwirklichen(auch wenn ich das persönlich immer unsinnig finde), dann sind andere Programmiersprachen vielleicht empfehlenswerter.

Zitat von »Fred«

Also ich schließe mich in meiner Meinung drakon an. Man muss eine Sprache richtig und konstruktiv lernen und darf nicht mit den Gemeinheiten anfangen.
Ich stimme Codevine vollkommen zu, wenn er sagt, dass C++ manchmal ziemlich überbewertet wird und als die absolut großartigste Programmiersprache der Welt dargestellt wird. Allerdings finde ich es mindestens genauso nervig, dass C++ auf der anderen Seite als schwierigste Sprache der Welt hingestellt wird, die man am besten gar nicht lernt, weil es ohnehin viel zu schwierig ist.
Denn so ist es ja nun auch nicht. C++ ist mächtig und bietet viele Möglichkeiten, die man bei anderen Sprachen eben nicht in dieser Form hat - das ist eben der Vorteil. Allerdings fordert das natürlich, dass es auch mehr gibt, was man lernen muss und wenn man richtig und strukturiert C++ lernt, dann wird man an diese Schwierigkeiten auch langsam rangeführt.
Ich behaupte sogar, dass sich C++ als erste Programmiersprache deutlich leichter lernen lässt, als wenn man erst Java, D etc. gelernt hat. Denn wenn man Stück für Stück lernt und so eben auch komplizierte Zusammenhänge beigebracht bekommt, ist es nicht so kompliziert. Wenn man allerdings schon andere Programmiersprachen kann, wird man wohl kaum Seite für Seite eines Anfängerbuchs durchlesen, sondern sich eben mit dem Wissen über die anderen Programmiersprachen an C++ herantasten. Da kann es dann schon mal zu unerwarteten Ergebnissen führen, wenn man erfahren muss, dass C++ keinen Garbage-Controller hat .
Allerdings möchte ich hier auch nicht unbedingt sagen, dass man C++ unbedingt als erste Programmiersprache lernen müsste, aber es ist meiner Meinung nach auch definitiv nicht so, dass man C++ geradezu meiden müsste, weil es ja so schwer ist. Es kommt halt auch immer auf das Ziel an. Will man programmieren lernen, kann man finde ich, durchaus mit C++ anfangen. Hat man ein Ziel und will es möglichst schnell verwirklichen(auch wenn ich das persönlich immer unsinnig finde), dann sind andere Programmiersprachen vielleicht empfehlenswerter.

QFT

Zitat von »GR-PA«

Allerdings hat C++ bei weitem die höchste Einstiegshürde und es dauert sehr lange, bist man es überhaupt erstmal aus der Konsole herausschafft.

*word* +1