spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Das von VS2010 ist dem von Netbeans schon überlegen. Sie haben da einen gewaltigen Sprung gemacht. Mit Visual AssistX hat man allerdings schon ein recht viel mächtigeres Tool, als VS2008 oder Netbeans.

Zitat von »drakon«

Sie haben da einen gewaltigen Sprung gemacht.

Das kann ich so unterstreichen, ich habe mich mit dem alten in VS2008 echt rumgeplagt aber das neue in VS2010 ist einfach nur ein Traum!

Ich bin immernoch der Meinung, dass sie da einfach ein kleines, geheimes abkommen mit WholeTomato (VAX) hatten und es mit Absicht so mühselig belassen. (So auch meine kleine Verschwörungstheorie, dass man in VS für C++ auch mit VS2010 kein Refactoring hat..)

Zitat von »drakon«

Das von VS2010 ist dem von Netbeans schon überlegen.

Inwiefern? Das interessiert mich wirklich, da ich mit allen drei Umgebungen (Eclipse im Job [java], Netbeans privat [java,c++,php] und MS VC#/Webdeveloper 2010 Express fürs Diplom [WPF, Silverlight]) arbeite und mir bisher das Visual Studio Intellisense am unzugänglichsten vorkam.

Unter Netbeans hat man übrigens Refactoring für C++ (sollte bei Eclipse auch so sein).

Im Anhang mal ein Screenshot, wie Code Completion in Netbeans für C++ aussieht (Dokumentation wird automatisch mit angezeigt - sehr praktisch)... Und im Vergleich dazu die Variante in Visual C# 2010 Express. Das Dokumentationsfenster ist deutlich kleiner und IMO schlechter positioniert. Die Gliederung der Vorschläge gefällt mir bei Netbeans auch besser - erst nach erneutem Drücken des Shortcuts sieht man alle möglichen Vorschläge - vorher nur die wahrscheinlichsten (lokale Variablen etc.).

Zitat von »idontknow«

@Chromanoid: Wenn ich so ein "ausführliches" Fenster haben will schaue ich in die Dokumentation und belaste mein Intelli Sense nicht mit dem imo total unnützen laden von ner pseudo Doku, die mich ehh nur in 20% der Fälle wirklich interessiert.

Naja aber mit "Überlegenheit" von VS hat das doch aber auch nichts zu tun oder? Ich will ja gar nicht VS schlecht machen, sondern nur feststellen, wo VS vielleicht wirklich mir noch unbekannte Vorteile bietet, die ich während meiner Arbeit mit VS noch nicht kennengelernt habe. Das Doku-Fenster in Netbeans kann man übrigens ausschalten (und gerade Anfänger, um die es in diesem Thema ja irgendwie geht, können mit einer Doku schon was anfangen).

Nachtrag: Hier mal ein Überblick über die CPP Netbeans Editor Features http://netbeans.org/kb/docs/cnd/navigating-editing.html

Als IDE für C++ würde ich dir entweder Code::Blocks oder Visual Studio(C++ EE) empfehlen. Oder gaaaaaaaaanz altmodisch in Notepad++

Zu deiner Hauptfrage: So wie ich das beurteilen kann, ist C++ immernoch die verbreiteste Sprache was Gamedev angeht(Das wird auch seine Gründe haben ).
Java eignet sich hervorragend für Programme mit animierten Diagrammen, etc...
C# mit XNA ist zu empfehlen weil einfach, der user braucht aber immer 2 frameworks(windows only )
Delphi wird bei mir an der Schule verwendet, finde die Sprache aber mehr als mist
Flash ist sicherlich eine Alternative, aber die Erforderliche IDE kostet etwas über 1.000€. Aber wenn du das Geld hast...

Ich persönlich mag C++ sehr gerne und programmiere hauptsächlich damit. Ich liebe vor allem daran, dass du direkt aufs system zugreifen kannst.
Hab mal am schulcomputer panik ausgelöst, indem ich alle mäuse über den Bildschirm hab hüpfen lassen

Zitat von »BLU3 L30PARD«

Flash ist sicherlich eine Alternative, aber die Erforderliche IDE kostet etwas über 1.000€. Aber wenn du das Geld hast...

Nur um hier kontinuierlich die falschen Mythen aus dem Weg zu räumen:
Seit Adobe den FlexSDK frei zur Verfügung stellt ist die Entwicklung für die Flash-VM umsonst _ohne irgendwelche_ Kosten ohne Probleme möglich. Bspw. FlashDevelop kann in Kombination mit dem FlexSDK eingesetzt werden. Mehr dazu z.b. auf flixel.org.

Zitat von »Chromanoid«

Inwiefern? Das interessiert mich wirklich, da ich mit allen drei Umgebungen (Eclipse im Job [java], Netbeans privat [java,c++,php] und MS VC#/Webdeveloper 2010 Express fürs Diplom [WPF, Silverlight]) arbeite und mir bisher das Visual Studio Intellisense am unzugänglichsten vorkam.

Hmm. Es war vielleicht sehr subjektiv, weil als ich das von 2010 gesehen habe habe ich IIRC noch nicht mit Netbeans gearbeitet.
Ich müsste das wahrscheinlich mal nochmal ausführlich vergleichen, um das besser beurteilen zu können.
Ich fand es einfach nur sehr sehr toll, was im Vergleich zum Vorgänger nicht schwer war.

Ich persönlich habe vor einiger Zeit mit QBasic angefangen, erste Programme und Spiele zu schreiben. Bin dann in Richtung PHP und Delphi und kam letztendlich zu C++. Das Erlernen fiel mir nicht sonderlich schwer.

Mir macht es mit C++ auch am meisten Spaß. Es ist nicht nur im Gamedev-Bereich eine wichtige Sprache (zumal C++ in den meisten Spielefirmen professionell genutzt wird), sondern ist auch vom Aufbau her logischer und besser zu verstehen.

@Giromu
Wo genau hast du Schwierigkeiten mit dem Buch "C++ für Spieleprogrammierer"?