Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

21

03.04.2007, 15:19

Was ich bisher gehört habe soll die Übersetzung vergleichsweise extrem gut sein!
Das Böse ist des Menschensbeste Kraft - Friedrich Nietzsche

22

03.04.2007, 17:02

Und wie steht ihr zu Singletons (Irgendwie das einzige Pattern mit Factory, das erwähnt wird) im Allgemeinen? Ich muss sagen, ich finde sie in 90% der Fällen überflüssig.

rewb0rn

Supermoderator

  • »rewb0rn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 773

Wohnort: Berlin

Beruf: Indie Game Dev

  • Private Nachricht senden

23

03.04.2007, 18:06

Ich benutze sie immer dann, wenn ein globaler Zugriff auf eine Klasse günstiger ist, als sie privat durch die Gegend zu schleifen, also alle Arten von Manager Klassen, im aktuellen Projekt sinds glaub ich 2. Ich hatte bisher noch keinen Fall, in dem es dann erforderlich war die Klasse öfter als einmal zur Verfügung zu stellen.

Was ich bei Singletons noch sehr schätze, ist die Tatsache, dass ich mich nicht um das Erstellen des Objektes kümmern muss, und es bis zum ersten Zugriff keinen Speicher reserviert (auch wenn das wahrscheinlich in den meisten Fällen vernachlässigbar wenig ist)

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

24

03.04.2007, 19:27

Zitat

Und wie steht ihr zu Singletons (Irgendwie das einzige Pattern mit Factory, das erwähnt wird) im Allgemeinen? Ich muss sagen, ich finde sie in 90% der Fällen überflüssig.


was micht betrifft: ich hatte noch keinen fall wo ich den einsatz eines singeltons für wirklich angebracht hielt...

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

25

03.04.2007, 19:50

wieso sind das die einzigen Pattern die erwähnt werden? Strategy und Adapter sind wesentlich wichtiger und auch öfters benutzt als Singletons und Factories, würd ich mal sagen.

Ich finde auch das singletons bei richtigem Einsatz von Pattern relativ selten sind. Bis jetzt hab ich auch nur einen Fall gesehen der wirklich gerechtfertigt war. Ich glaub das war die Darstellung der Zeit als Klasse.

helium

Treue Seele

Beiträge: 180

Wohnort: NRW, Burscheid (nahe Köln)

  • Private Nachricht senden

26

03.04.2007, 20:00

@Theprogrammer: Kann ich nichts zu sagen, ich habe die deutsche Version nicht gelesen.

Zitat

Und wie steht ihr zu Singletons (Irgendwie das einzige Pattern mit Factory, das erwähnt wird) im Allgemeinen? Ich muss sagen, ich finde sie in 90% der Fällen überflüssig.

Naja, sie kommen halt vor, Factory öfters, Singleton selten. Aber das die beiden Pattern die einzigen häufig vorkommenden sind kann ich nicht bestätigen. Observer, Visitor, Composite, Command, Strategy, Adapter, Decorator, ... alles IMO recht gängie Patter, die auch ofters eingesetzt werden. Gibt natürlich einige, die ich nur sehr selten bis nie benutze.
Why is 6 afraid of 7?
Because 7 8 9

27

04.04.2007, 15:16

Ich sage nicht vorkommen, sondern erwähnt. Das heißt wenn du Singleton in die Forum - Suche eingibst wirst du mehr Ergebnisse bekommen als bei Observer, Strategy, Bridge, Adapter usw.

Werbeanzeige