spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

ja, macht es

irgendwie klingt deine frage verdreht.
wolltest du sagen, wenige große statt viele kleine
oder meinst du's so wies da steht?

also ok

ja, je mehr parameter, desto größer wird der stack (hängt natürlich von der größe der parameter ab)...

ob sich das direkt auf die speed auswirkt is fraglich, je größer die parameter, desto mehr daten sind zu kopieren.
ich würd mal sagen, vermutlich wirkt es sich auf die speed aus, aber es is sicherlich nicht wirklich signifikant ob du jetzt 3 oder 5 parameter hast.

Große Obejkte übergibt man als konstante Referenz. Dadurch sind sie dann auch klein.

Zitat von »"helium"«

Große Obejkte übergibt man als konstante Referenz. Dadurch sind sie dann auch klein.

Diese neumodischen C++'ler ... früher, da war alles besser, da hat man das noch mit Zeigern gemacht ... ;p (und die, die von C umgestiegen sind, machen das heute komischerweise immer noch lieber als mit Referenzen)

Naja, ich habe gehört, es sei besser mit konst. Referenzen, aber warum eigentlich? Sind das intern nicht auch Zeiger? Ich meine jetzt, unabhängig von Typsicherheit und Design und so, sind Referenzen besser in der Performance?

Ich kann nur vermuten, aber Zeiger muss man ja immer auflösen wobei bei ref ja die variable direkt genutzt wird, wie wenn sie in der funktion erstellt wurde.(dies ist eine These und keine bestättigte Aussage)

Ich glaube, dass es keinen großen Unterschied macht, ob man nur einen Parameter als Referenz oder als Zeiger übergibt. Zumindest in der Performance. Wichtig ist ja nur, dass man Objekte nicht kopiert. Das gleiche gilt übrigens auch für Rückgabewerte, außer wenn man diese vorher als lokale Variable erzeugt hat, dann muss man wohl oder übel eine Kopie übergeben.
Eine Sache, die ich mir Vorstellen könnte, ist dass eine ungültige Referenz keine Probleme macht, aber ein ungültiger Pointer kann übel sein. Zum Beispiel Speicherüberschreibungen oder Zugriffsfehler.
Ich arbeite i.d.R. auch mit konstanten Referenzen bei großen Objekten wie z.B. std::string oder eigenen Klassen.

naja, was mir im (bei mir eher seltenen) umgang mit referenzen als ein wenig unpraktisch aufgefallen is, ist, dass es keine möglichkeit gibt, eine referenz quasi auf nichts zurückzugeben (so wie z.b. einen 0 zeiger beim fehlschlag einer aktion), was natürlich in der natur von c++ referenzen liegt...

wie gesagt, ich fands in manchen fällen unpraktisch.