spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

In der Kapselung(meines wissens nach). Also einzelne Funltionen zu exportieren ist ein wenig sicherer als komplette Klassen, aber ich bezweifele, dass jemand versuchen wird dein Programm zu missbrauchen . Und die große Gefahr durch andere Programm dürfte nciht mehr so existieren....

(alle angaben ohne gew(e/ä)hr)

Existieren in einer DLL überhaupt noch "Klassen"? Ich meine, was ist wenn man sie mit einer nicht-OO-Sprache laden will? Geht das dann immernoch, selbst wenn man ganze Klassen exportiert hat?

Zitat

Also einzelne Funltionen zu exportieren ist ein wenig sicherer als komplette Klassen

??? Das wäre mir neu. Funktionen zu laden ist eher unsicherer als eine Methode. Denn ich kann eine Methode nicht benutzen wenn ich keine Instanz einer Klasse habe => Access Violation

Zitat

Existieren in einer DLL überhaupt noch "Klassen"?

Nein. Die CPU kennt keine Klassen. Nicht einmal Funktionen. Die DLL speichert wie auch eine EXE nur reinen Assembly Code. Klassen/Objekte, Funktionen und derartige Sprachmittel sind nur Konstrukte von der Sprache, die aber rein gar nichts mit dem Ergebnis zu tun haben.


Ob du nun eine komplette DLL exportierst oder eine einzelne Methode. Letzenendes gibt es keinen Unterschied.

Entschuldige ich meinte mit Funktionen Methoden. Ich habe es nciht so mit diesen ganzen Richtlinien für mich gilt das ergebnis, nit die Harmonie und schönheit in dem Code.

Zitat

Ob du nun eine komplette DLL exportierst

ohh :o Mein natürlich komplette Klassen und nicht DLL's

Zitat von »"DragonMaster"«

Die CPU kennt keine Klassen. Nicht einmal Funktionen. Die DLL speichert wie auch eine EXE nur reinen Assembly Code. Klassen/Objekte, Funktionen und derartige Sprachmittel sind nur Konstrukte von der Sprache, die aber rein gar nichts mit dem Ergebnis zu tun haben.

wenn in der dll nur reiner assembly code stehen würde, dann könnte man doch keine komplette klasse exportieren und diese dann wider aus der dll importieren und verwenden (was ja aber geht). also scheint doch noch was anderes in ner dll zu stehen, oder?