Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

C++ | Wie rufe ich einen Konstruktor mit Templates auf?

  • 1
  • 2

Werbeanzeige

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

11

16.06.2016, 20:17

Wofür genau sollen diese Callback Objekte denn verwendet werden?
m4studios

Julién

Alter Hase

  • »Julién« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 717

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Student | Hilfswissenschaftler in der Robotik

  • Private Nachricht senden

12

16.06.2016, 20:28

Ich benötige sie für ein Eventsystem,
wobei jede Funktion/Methode mit der entsprechenden Signatur
bei einem 'Event'-Objekt sich registrieren kann.

Im Prinzip eigentlich eine 'bessere' Version des 'Observer'-Patterns.
Ich finde diesen Ansatz besser, da keine Klasse geerbt werden muss.
I write my own game engines because if I'm going to live in buggy crappy filth, I want it to me my own - Ron Gilbert

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

13

16.06.2016, 20:30

Nun, in dem Fall:

Zitat von »BlueCobold«

Gibt's einen Grund nicht std::function zu benutzen?

?
m4studios

Julién

Alter Hase

  • »Julién« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 717

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Student | Hilfswissenschaftler in der Robotik

  • Private Nachricht senden

14

16.06.2016, 20:33

Wie bereits gesagt, einerseits wollte ich sowas selber implementieren (um zu sehen, wie sich sowas anstellen lässt),
außerdem soll 'std::function' nicht für Spiele geeignet sein,
da es langsam ist und extra Speicher belegt.

Ich muss aber auch zugeben, dass ich hier wieder 'Overengineere',
da ich bisher noch nicht in den Profiler reingeschaut habe; daher ist mein erster
Grund der Hauptgrund.
I write my own game engines because if I'm going to live in buggy crappy filth, I want it to me my own - Ron Gilbert

Julién

Alter Hase

  • »Julién« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 717

Wohnort: Bayreuth

Beruf: Student | Hilfswissenschaftler in der Robotik

  • Private Nachricht senden

15

16.06.2016, 21:17

Ich habe jetzt mal schnell einen Testdurchlauf gemacht.
Sofern ich den Test jetzt nicht verhunzt habe (bisher noch nie std::chrono genutzt),
dann ist meine Implementierung um 32% schneller als 'std::function'. (1 Mio. Aufrufe).
I write my own game engines because if I'm going to live in buggy crappy filth, I want it to me my own - Ron Gilbert

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Julién« (16.06.2016, 21:39)

BlueCobold

Community-Fossil

Beiträge: 10 738

Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer

  • Private Nachricht senden

16

16.06.2016, 21:45

Und Du hast wie viele Hundertausend Events pro Frame, dass Du meinst, dass sich das bemerkbar macht?
Teamleiter von Rickety Racquet (ehemals das "Foren-Projekt") und von Marble Theory

Willkommen auf SPPRO, auch dir wird man zu Unity oder zur Unreal-Engine raten, ganz bestimmt.[/Sarkasmus]

Checkmateing

Community-Fossil

Beiträge: 2 218

  • Private Nachricht senden

17

16.06.2016, 22:13

Der Klasse das zusätzliche Template zu geben und nicht dem Konstruktor.
Zur Not könntest du auch eine Basisklasse mit dieser Eigenschaft konstruieren.

MfG
Check
Das gibt Übersicht! Stay gold.

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

18

16.06.2016, 22:30

Nun, deine Klasse ist sicherlich effizienter als std::function (welches halt wesentlich mehr supported und dafür intern mit dynamischer Speicherallokation arbeiten muss etc.), das hätte ich auch nicht anders erwartet. Ich würde viel eher hinterfragen, ob ein Event System, so wie dir das im Moment vorschwebt, so eine gute Idee ist, wenn es um Performance geht. So eine typische Event + Listener Architektur ist halt leider was Effizienz belangt rein prinzipiell nicht besonders ideal (und meiner Erfahrung nach ist es auch extrem anstregend, mit sowas zu arbeiten, weil es extrem schnell zu völlig undurchschaubarem Kontrollfluss führt)... ;)
m4studios

Werbeanzeige

  • 1
  • 2

Ähnliche Themen