spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

ARGH, der Wolf hat wieder jemanden gefunden!

Generell braucht man zum Nachschlagen egtl. kein Buch mehr, eine einfache Google-Suche reicht, bzw. ein Besuch auf cppreference.com.

Ansonsten, wieso nicht einfach das Nachschlagewerk vom Stroustrup selber? http://www.amazon.de/dp/3446439617

Zitat von »xxmongolexx«

Ich bin mir jtzt nicht sicher ob ich das Buch auch zum lernen benutzen soll weil es doch mit 1062 Seiten etwas dick und umfrangreich ist.

Das ist doch garnichts. Ich habe zum Thema Programmierung bestimmt schon 4000 Seiten gelesen. Und das ist nichteinmal viel.

Ein Nachschlagewerk zu C++ sollte ausserdem durchgearbeitet werden. Du sparst dir viel Zeit wenn du nicht nachschlagen musst. Gut ist "Der C++ Programmierer".
Ansonsten solltest du Design Patterns, OOP, Effective C++. Exceptional C++ und Refactoring lesen. Da kommst du auf weit über 1062 Seiten.

Wenn dir das zu viel ist empfehle ich dir C# zu lernen. Diese Sprache ist wesentlich einfacher und du kannst effiziente und nützliche Programme viel früher entwickeln als mit C++.

Der C++ Programmierer ist zwar gut, aber das Buch ist schlecht verklebt. Die Seiten fleddern mir um die Ohren. Ich hab nach mehreren Anläufen erst Dirk Louis Anfängerbuch und dann C++ für Spieleprogrammierer gelesen. Bei letzterem wird man durch ein kleines Projekt mit visuellem Feedback am Ende des Buches motiviert. Schau mal nach, ob der Jürgen Wolf bei Mehrfachvererbung immer noch sein Wurstbrotbeispiel anbietet . Wenn du das Buch schon gekauft hast, lies es halt.

Zitat von »NachoMan«

Ein Nachschlagewerk zu C++ sollte ausserdem durchgearbeitet werden. Du sparst dir viel Zeit wenn du nicht nachschlagen musst. Gut ist "Der C++ Programmierer".
Ansonsten solltest du Design Patterns, OOP, Effective C++. Exceptional C++ und Refactoring lesen. Da kommst du auf weit über 1062 Seiten.

Ich wuerde sagen du uebertreibst hier ein wenig. Warum sollte man nen Nachschlagewerk durcharbeiten? Die Sachen die man braucht schlaegt man beim Programmieren nach und wenn man sie oefters braucht bleiben sie ganz automatisch im Gedaechnis.
Die genannten Buecher sind gut, aber muss man auch nicht am Anfang lesen wenn man loslegen moechte.
Im allgemeinen muss ich dir natuerlich Recht geben, ueber die Jahre liest man definitiv viele tausende Seiten zur Programmierung.

Zu dem Buch: Ich habe es selber nie gelesen. Hier im Forum haben die Buecher von dem Autor wohl eine ziemlich schlechten Ruf und wie schon erwaeht wurde ist cppreference.com eine wesentlich praktischere Alternative.

Das Buch C++ fuer Spieleprogrammierer von Heiko Kalista wird hier oft fuer den Einstieg empfohlen.

Ich habe mein Nachschlagewerk durchgearbeitet weil ich mir dachte, dass ich ein Werkzeug von dem ich nichts weiß auch nicht Nachschlagen werde. Dann würde ich ein Problem vielleicht anders lösen, obwohl es eine bessere Lösung gibt, von der ich aber nichts weiß.

Die Bücher vom Herrn Wolf sind ziemlich verrufen. Google vielleicht einfach mal danach und guck ob du dir das antun möchtest.
Allgemein, kauf dir ein Nachschlagewerk wenn du so weit bist. Wenn du noch am Anfang bist hast du keine Ahnung welches Buch sich für dich gut als Nachschlagewerk eignet und kannst gute Bücher schlecht von schlechten unterscheiden. Jetzt ist es erst mal wichtig für dich die Sprache zu lernen. Am Anfang wirst du in deinem Lehrbuch nachschlagen wenn du was nicht weißt oder etwas nachgucken musst. Wenn dir das irgendwann nicht mehr ausreicht dann kannst du dir halt was neues suchen. Wie auch richtig gesagt wurde nutzen viele mittlerweile einfach das Internet. Vielleicht reicht dir das ja auch. Also vergiss vielleicht erst mal was und wo du später mal nachschlagen möchtest sondern sieh zu dass du dir die Sprache vernünftig aneignest und viel Praxiserfahrung sammelst.

Ich habe mir vor kurzem das hier gekauft:
[amazon]1305109910[/amazon]

Sofern dich Englisch nicht stört, kann ich dir das empfehlen. Wenn du bereits Erfahrung im Programmieren hast wird dich die erste Hälfte eher unterfordern (war bei mir jedenfalls so). Wenn du ganz neu in C++ bist wirst du von ganz von vorn in die Thematik eingeführt.