spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Lambda an sich fügt der SPRACHE C# natürlich sogar sehr viel hinzu.

Lambdas können auch deutlich besser vom Compiler optimiert werden. *klick*

MfG
Check

Wo hast du die Aussage her?
In C++ könnte ich mir das vielleicht leicht vorstellen, weil der Compiler mehr inlinen könnte, weil die Funktion garantiert nirgendwo sonst verwendet wird und in der Compileunit definiert ist. Wenn man die Funktionen aber entsprechend markiert und in den Header schiebt, wäre das aber auch der Fall. Allgemein wäre ich mit der Aussage äußerst vorsichtig und sollte sich nicht all zu viel geben.

Ohne es validiert zu haben, würde es mich ehrlich gesagt sehr sehr stark wundern, wenn C# bzw. der JIT eine derartige Umformung durchgeführen kann. Ich würde befürchten, dass das knall hart in allen Fällen in die relativ teuren indirekten Funktionsaufrufe umgesetzt wird. Selbst in Spezialfällen: Dass es gar schneller ist, halte ich für noch unwahrscheinlicher. Wenn man beschleunigen will, sollte man besser in den meisten Fällen auf Delegates ganz verzichten und statische Methoden verwenden.

Zitat von »Checkmateing«

Lambdas können auch deutlich besser vom Compiler optimiert werden.

Wieso das? Also da würde mich mal der Hintergrund interessieren. Wenn das Zeug ein bisschen läuft, inlined der JIT-Compiler Lambdas als auch anonyme Klassen. Am Anfang sind Lamdas im Vergleich zu anonymen Klassen natürlich schneller, bis dahin stimme ich Dir also zu. Direkte Methodenaufrufe ohne anonyme Klassen, wenn man z.B. einen Listener direkt in der Hauptklasse implementiert, sollten aber immer schneller und leichter zu optimieren sein.

edit: ah Spiele Programmierer war schneller.

Zitat von »Spiele Programmierer«

Wo hast du die Aussage her?
In C++ könnte ich mir das vielleicht leicht vorstellen, weil der Compiler mehr inlinen könnte, weil die Funktion garantiert nirgendwo sonst verwendet wird und in der Compileunit definiert ist.

Aehh nein, wie soll das gehen? Wenn ich z.b. eine find Funktion in meiner CTest klasse habe, die so ungefaehr wie BCs Beispiel aussieht, dann erzeugt der Compiler genau einen Code. Dieser muss beliebige viele Funktionen aufrufen, die sonstwo definiert werden koennen um in der Suche das variable Suchkriterium abzutesten. Optimiert werden kann da dann hoechstens noch zur Linkzeit. Habe ich hingegen als Vergleich mal eine find Funktion als template, dann wird die find Funktion für jedes Kriterium neu kompiliert (darum muss die find Funktion dann auch in den Header) und koennte dann auch auf jedes Kriterium speziall optimiert werden.

Zitat von »TGGC«

find Funktion als template [...]

Korrekt, allerdings ist das genau wie C++ Lambas funktionieren. C++ Lambdas sind bloß ganz normale Objekte/anonyme Klassen mit überladenen Klammer-Operator. Dieser Code zum Beispiel arbeitet in C++ mit Lambda und alles zur Compilezeit bekannt... Lambdas arbeiten perfekt mit Templates zusammen und das ist wie alle STL Standardalgorithmen implementiert sind. Man kann ein Lambdaobjekt übergeben und der Code wird speziell dafür kompiliert und ist kann ganz normal geinlined oder sonst was werden. Du darfst hier C++11 Lambdas nicht mit "Delegates", Funktionszeigern und diesem vergleichsweise super-teuren-"std::function"s verwechseln.

Der zugegebenermaßen theoretische Vorteil den ich meinte ist einfach bloß, dass bei einem Lambda der Compiler relativ einfach ohne Link-Time-Optimierungen nachweisen kann, dass ein Lambda zum Beispiel garantiert nur an zwei Stellen verwendet wird. Zum Beispiel dadurch könnte er sich dazu animiert füllen, dass die Methode geinlined werden könnte. Ähnliche wie globale freie Methoden die mit "static" ausgezeichnet sind, pro Compile Unit definiert sind und deshalb dem Compiler zum inlinen animieren.

Zitat von »Spiele Programmierer«

[...] Ähnliche wie globale freie Methoden die mit "static" ausgezeichnet sind, pro Compile Unit definiert sind und deshalb dem Compiler zum inlinen animieren.

Kleiner Hinweis am Rande: Diese Verwendung von static ist ein Relikt aus C; in C++ gibt's dafür unnamed namespaces

Zitat von »Spiele Programmierer«

Zitat von »TGGC«

find Funktion als template [...]

Korrekt, allerdings ist das genau wie C++ Lambas funktionieren. C++ Lambdas sind bloß ganz normale Objekte/anonyme Klassen mit überladenen Klammer-Operator. Dieser Code zum Beispiel arbeitet in C++ mit Lambda und alles zur Compilezeit bekannt... Lambdas arbeiten perfekt mit Templates zusammen und das ist wie alle STL Standardalgorithmen implementiert sind. Man kann ein Lambdaobjekt übergeben und der Code wird speziell dafür kompiliert und ist kann ganz normal geinlined oder sonst was werden. Du darfst hier C++11 Lambdas nicht mit "Delegates", Funktionszeigern und diesem vergleichsweise super-teuren-"std::function"s verwechseln.

Kleiner Tipp, du solltest dir das nochmal genauer anschauen und durchdenken, damit du hier nichts verwechselst...

np