spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Da fallen mir spontan itoa, sprintf und unter C++ stringstream ein.
Auch sei der lexical_cast aus Boost erwähnt, der aber vllt. etwas overkill wäre. Und seit C++0x gibt es std::to_string.

Bleibt noch zu erwähnen, dass

einfach nur ein Charakter Array ist, dass einem früher oder später unglaublich viele Probleme bereiten wird. Du solltest stattdessen das hier benutzen:

Alleine schon, weil du dir ab dann über die Länge keine Gedanken mehr machen musst.

In C++ werden aber grad von Anfängern oft C-Strings verwendet. Deshalb vermutlich der Hinweis auf std::string. Natürlich hast du aber recht, dass ist dann C++ und nicht mehr C.

Nein halt da verstehst du mich falsch. Ich rede von C++ Anfängern. Die meisten, bzw wenigstens ein Großteil hier im Forum fängt hier mit C++ an. Oft wird dann aber eher ein Mix aus C und C++ gelernt. In den Büchern werden C-Strings gezeigt (was ja auch seine Berechtigung hat) und so Dinge wie std::string etc kommt eher am Rand vor (oder halt am Ende vom Buch). C hat seine Berechtigung. Und wer C einfach aus Spaß an der Freude entwickeln möchte darf das natürlich auch gerne. Wenn man sich aber als C++ Entwickler schimpft, dann sollte man meiner Meinung nach auch gucken welche Möglichkeiten einem C++ liefert. Neben std::string gibts dann ja die von dir genannten Features und noch einige mehr. Die beiden Sprachen werden halt oft vermischt und das führt oft zu hässlichem Code wie ich finde.
Also Pixel-Wizard, wenn du mit C arbeitest, dann ist atoi was du suchst, wenn du mit C++ arbeitest wäre std::string vermutlich die bessere Lösung.

PS: Bei uns in der Uni wurde in einem Kurs auch C++ verwendet. In den paar Einführungsseiten zur Sprache war dann auch mehr C als C++ drin. Alles ziemlich hässlich. Aber Hauptsache der dumme Tutor hat sich aufgespielt und sich über die Windowsuser lustig gemacht. Leider hatte er selbst nicht besonders viel Ahnung was Entwicklung angeht. Maximal das Uniwissen. Von daher werden die Sprachen nicht nur von Anfängern zusammen geschmissen, sondern selbst von Dozenten und Tutoren an der Uni.

Wenn es wirklich pures C sein soll, dann besser snprintf(), itoa() ist nicht nur nicht Teil von Standard C, sondern potentiell problematisch und in einem ernsthaften Projekt auf jeden Fall zu vermeiden, da es weder die Länge des übergebenen Buffers berücksichtigt, noch irgendeine sinnvolle Möglichkeit zur Fehlerbehandlung bietet.

Zitat von »Evrey«

Entsprechend wäre hieraus der Rat heraus zu deuten, dass C-Anfänger zum Lernen doch lieber auf C++ umstiegen? Wäre jedenfalls angesichts einiger Features wie std::shared_ptr<> und std::vector<> recht sinnvoll.

Hm, gar nicht gesehen, dass in der Frage explizit C stand.
Andererseits würde ich tatsächlich dazu raten, C++ zu benutzen, wenn man nicht einen wirklich guten Grund für C hat (z.B. nur einen C-Compiler zur Verfügung). Immerhin kann C++ alles, was C kann, nur kann man die meisten Dinge einfacher, schneller und robuster machen.