spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich glaube das hier führt nur zu noch größerer Verwirrung
Das meinte ich mit "nenn es wie du willst". Natürlich geht nicht alles, aber 2-3 Begriffe für eine Sache gibt es immer.
Wir könnten draus auch ein Ratespiel machen, was ist: eine Methode, globale Variable, lokale Variable, Objekt, Instanz, Member Variable? (in Code)

Eine Instanz wird man im Code nicht sehen, denn die liegt nur im RAM.

und um die Liste zu erweitern: Generalisierung/Spezialisierung, Beziehung, Aggregation, Komposition

und im Java Umfeld sprich man i. d. R. nicht von Attributen

Zitat von »Sacaldur«

und um die Liste zu erweitern: Generalisierung/Spezialisierung, Beziehung, Aggregation, Komposition

und im Java Umfeld sprich man i. d. R. nicht von Attributen

Das mag bei Dir zutreffen. Andernorts ist es aber eben der Fall.

ich gehe nicht so sehr von dem aus, was "bei mir" (auf Arbeit) verwendet wird
ich nenne nur als Beispiel, dass statt "Klasse" "Objekt" genutzt wird oder dass die Beschreibung der "Objekte" (Objektmodell und Objektdiagramm) nichts mit UML zu tun haben...

aber wenn du meinst, dass die Bezeichnung häufiger verwendet wird, dann glaube icb das einfach mal...

Zitat

Eine Instanz wird man im Code nicht sehen, denn die liegt nur im RAM.

In der objektorientierten Programmierung ist eine Instanz ein Objekt, welches zur Laufzeit aus einer Klasse erzeugt wird. Instanzen sind in der Regel nicht nur zu ihren eigenen Klassen, sondern auch zu den entsprechenden Basisklassen zuweisungskompatibel. - Wikipedia

Siehst du, alles nur eine Frage der Auslegung

Ich sage nur, dass Attribute einer Klasse hier häufiger Sprachgebrauch ist und die Werte oder Member-Variablen bezeichnet, welche öffentlich lesbar sind. Das muss nicht überall so sein.

Zitat von »BlueCobold«

Ja, drakon, aber man übergibt halt Objekte als Parameter an Methoden oder Referenzen auf Objekte oder Pointer auf Objekte, oder... oder... oder... Aber man übergibt eigentlich nie Variablen an Methoden. Also ich habe das jedenfalls noch nie gehört, dass das jemand gesagt hätte.

Ja, ich auch nicht. Hab dem ja nicht widersprochen.

War auch nur ergänzend.