spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich kannte den Pattern bis gerade eben nicht und ich würde mal sagen, dass ich damit gerade ein neues Antipattern entdeckt hab...

Zitat von »NachoMan«

Das war nicht unbedingt eine Empfehlung, auch wenn ich es in bestimmten Situationen ganz praktisch finde.
Er sprach von einem "NoPlayer" Objekt und ich wollte ihm zeigen was er vermutlich gesehen hat.

Jo, das is ja auch ok. Aber der Nutzen so eines Patterns sollte halt auch mal kritisert werden, da er ja ein Anfänger ist und am Ende unübliches Zeug verwendet.

Klar, jedes Pattern ist in manchen Situationen ziemlich bescheiden. Man muss halt wissen wann man dieses Werkzeug sinnvoll einsetzen kann. In diesem Fall ist es natürlich fehl ab Platz.

Hast du denn ein Beispiel, wo man es sinnvoll einsetzen kann? Mir fallen sogar für Singleton mehr Beispiele ein, wo man zumindest drüber diskutieren kann, als für so ein Null Object.

Ich stimme BlueCobold und Dot zu.
Auch ich kannte das Pattern bisher nicht.

Ich denke, mehr oder weniger unbewusst hat es wohl jeder schonmal verwendet.
Aber das Null-Objekt-Pattern erscheint mir sowohl für das Ausgangsproblem des Threaderstellers als auch als allgemeine "Programmierdevise" als ziemlich ungeeignet.

Hab ich.
Ich habe vor kurzem ein "Tasksystem" für mein Aufbauspiel geschrieben. Dafür habe ich eine abstrakte Basisklasse Task und z.B. eine Ableitung für eine Bewegung zur Position x|y.
Die Basisklasse verfügt über eine abstrakte Methode "update(Unit &unit)" in der die Einheit z.B. bewegt werden kann.

Wenn die Einheit angekommen ist bleibt sie normalerweise dort stehen wo sie ist. Anstatt den Task freizugeben und den Zeiger mit nullptr zu überschreiben startet sie einen anderen Task, den ich Idle genannt habe. Der Idle-Task hat die Aufgabe nichts zu machen. Das spart mir einige Verzweigungen, die den Code unnötig komplex machen würden.

Gut ok, an sowas hab ich jetzt bei "null object" nicht gedacht. Aber um ungültige Return Values anzuzeigen, ist sowas sicherlich absolut fehl am Platz. Aber da sind wir uns wohl eh einig.