Du bist nicht angemeldet.
Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
spieleprogrammierer.de »
Spieleentwicklung und Programmierung »
C, C++, C#, Java und andere Programmiersprachen »
02.12.2009, 18:23
Zitat von »"Asmodiel"«
oid"]Oh Gott, was hat mich denn da nur geritten O.o
Das kommt darauf an, wer zu dem Zeitpunkt bei dir war.
Andere Frage: Macht es bei Matrizen eigentlich Sinn, etwas anderes als Zahlen zuzulassen? Wie z.B. eine Stringmatrix?
Und wie siehts mit der Matrix-Grösse als Template-Parameter aus? Bspw. Matrix<4, 4> oder vielleicht sogar Matrix<double, 4, 4>?
So als kleine Anregungen... Ich bräucht auch grad eine, dann könnte ich deine stibitzen
02.12.2009, 18:45
oid"]Oh Gott, was hat mich denn da nur geritten O.o
Das kommt darauf an, wer zu dem Zeitpunkt bei dir war.
Andere Frage: Macht es bei Matrizen eigentlich Sinn, etwas anderes als Zahlen zuzulassen? Wie z.B. eine Stringmatrix?
Und wie siehts mit der Matrix-Grösse als Template-Parameter aus? Bspw. Matrix<4, 4> oder vielleicht sogar Matrix<double, 4, 4>?
So als kleine Anregungen... Ich bräucht auch grad eine, dann könnte ich deine stibitzen
macht denke ich nur SInn für versch. Datentypen die Zahlen darstellen je nach Genauigkeit, ansonsten Schwachsinn, wie will man Strings oder sonst irgendwas multiplizieren, sodass es sinn macht? :p
02.12.2009, 21:04
Aber dann bitte auch in der Initialisierungsliste.
Obwohl. Von der Idee her, wäre es schön, wenn es gehen würde.
02.12.2009, 21:08
@Asmodiel:
Anstatt die Matrix Klasse für float, int, double einzeln zu schreiben macht es bestimmt Sinn das ganze in ein template zu packen.
02.12.2009, 21:45
@Asmodiel:
Anstatt die Matrix Klasse für float, int, double einzeln zu schreiben macht es bestimmt Sinn das ganze in ein template zu packen.
Man bedenke weiters dass man das template dann auch für std::complex und weiteres Zeug instanzieren kann wie z.B. ne Klasse für rationale Zahlen oder Big Numbers usw.
02.12.2009, 22:19
02.12.2009, 22:20
@Asmodiel:
Anstatt die Matrix Klasse für float, int, double einzeln zu schreiben macht es bestimmt Sinn das ganze in ein template zu packen.
Man bedenke weiters dass man das template dann auch für std::complex und weiteres Zeug instanzieren kann wie z.B. ne Klasse für rationale Zahlen oder Big Numbers usw.
Jop. Und spätestens dann wird er mit dem union kräftig Probleme kriegen.
02.12.2009, 22:42
[...]An object
of a class with a non-trivial constructor (12.1), a non-trivial copy constructor (12.8 ), a non-trivial destructor
(12.4), or a non-trivial copy assignment operator (13.5.3, 12.8 ) cannot be a member of a union, nor can an
array of such objects.[...]
03.12.2009, 08:33
War nun nicht sicher, ob die Template-Parameter irgendwie auf numerische Datentypen beschränkt werden könnten. Das könnte man dann aber höchstens indirekt erreichen. Ansonsten dachte ich eher an eine Version mit impliziter Typkonvertierung bei Zahlen, was aber auch einen unnötigen Aufwand mit sich bringt. 
03.12.2009, 11:59
War nun nicht sicher, ob die Template-Parameter irgendwie auf numerische Datentypen beschränkt werden könnten.
20.04.2024, 15:15
Zum Seitenanfang
![»the[V]oid« ist der Autor dieses Themas](icon/threadStarterS.png.pagespeed.ce.NONKTSKIJO.png "»the[V]oid« ist der Autor dieses Themas"){kind=icon}
