[VC++ 08 EE] Klasse wird nicht erkannt?

Alter Hase

16.10.2008, 21:09

Zitat von »"PCShadow"«
Jetzi st noch ein anderer Fehler (bzw. Problem meinerseits) aufgetaucht: wie erhalte ich einen Zeiger auf eine nicht-statische Memberfunktion einer Klasse?
meine Bisherigen Versuche:
C-/C++-Quelltext
1
2
3
Win::Instance()->WindowProc //ich weiß allerdings nicht mehr, was der Fehler war, nur das der VC vorschlug, ich sollte '&' verwenden, um einen Zeiger zu erhalten

&Win::Instance()->WindowProc //VC: "konvertierung von LRESULT (__stdcall) (Win*)(HWND,UINT,LPARAM,WPARAM) nach WNDPROC nicht möglich"

&(Win::Instance()->WindowProc) //VC: "1>c:\c++\blocker\blocker.cpp(7) : error C2276: '&': Ungültige Operation auf Ausdruck einer gebundenen Memberfunktion"

Man kann keine Zeiger auf nichtstatische Memberfunktionen übergeben. Ich persönlich nutze dafür dann statische Methoden (falls es immernoch um eine Singletonklasse geht), die nur dazu da ist die Methode aufzurufen. Ansonsten müsstest du wohl das Objekt übergeben und damit die Methode aufrufen.

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: 3D Graphics Programmer

16.10.2008, 21:10

Zitat von »"PCShadow"«
Zitat von »"David_pb"«
C-/C++-Quelltext
1
&Win::WindowProc
nützt mir aber nichts wenn die funktion nicht statisch ist, und wenn ich se statisch mache, kann ich nicht mehr auf die Membervariablen zugreifen - oder geht das, wenn ich die benötigten Membervariablen auch statisch mache :?
einen Versuch ist es Wert!

Doch, genau so geht das mit nicht statischen Memberfunktionen...

@D13_Dreinig

Zum Seitenanfang

Alter Hase

16.10.2008, 21:20

Zitat von »"David_pb"«
Zitat von »"PCShadow"«
Zitat von »"David_pb"«
C-/C++-Quelltext
1
&Win::WindowProc
nützt mir aber nichts wenn die funktion nicht statisch ist, und wenn ich se statisch mache, kann ich nicht mehr auf die Membervariablen zugreifen - oder geht das, wenn ich die benötigten Membervariablen auch statisch mache :?
einen Versuch ist es Wert!
Doch, genau so geht das mit nicht statischen Memberfunktionen...

Tut es bei mir persönlich nicht. Dann kommen Fehlermeldungen wie
Konvertierung des Parameters 1 von 'int (__thiscall Framework::* )(float)' in 'int (__cdecl *)(float)' nicht möglich
Die Zeiger auf Memberfunktionen zeigen nämlich nicht auf die Funktion selbst sondern nur ein Offset um den die Funktion im Vergleich zum Objekt verschoben ist und müssten immernoch mit Objektpointer-> Funktion angesprochen werden. Bzw. im Falle des Funktionszeigers mit Objektpointer->*Funktionspointer

Zum Seitenanfang

PCShadow

Alter Hase

Beiträge: 1 062

16.10.2008, 21:20

ok, meine Idee, die Entsprechenden Membervariablen statisch zu machen, hat auch funtkioniert :lol:
jetz hab ich allerdings noch zwei seltsame Fehler:
der Code:

C-/C++-Quelltext

const uf::Result uf::Logfile::var(const std::vector<std::string> Name, const std::vector<std::string> Value)
{
    std::vector<std::string>::iterator i, j;
    i=Name.begin();
    j=Value.begin();
//...

}

der Fehler:

Quellcode

c:\c++\useful\logfile.cpp(66) : error C2679: Binärer Operator '=': Es konnte kein Operator gefunden werden, der einen rechtsseitigen Operanden vom Typ 'std::_Vector_const_iterator<_Ty,_Alloc>' akzeptiert (oder keine geeignete Konvertierung möglich)
1>        with
1>        [
1>            _Ty=std::string,
1>            _Alloc=std::allocator<std::string>
1>        ]
1>        c:\program files\microsoft visual studio 9.0\vc\include\vector(405): kann 'std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc> &std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc>::operator =(const std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc> &)' sein
1>        with
1>        [
1>            _Ty=std::string,
1>            _Alloc=std::allocator<std::string>
1>        ]
1>        bei Anpassung der Argumentliste '(std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc>, std::_Vector_const_iterator<_Ty,_Alloc>)'
1>        with
1>        [
1>            _Ty=std::string,
1>            _Alloc=std::allocator<std::string>
1>        ]

Was ist da los? Ok, ich hab auch nicht so viel Ahnung von der STL, ich weiß darüber nicht viel mehr wie das, was in "C++ für Spieleprogrammierer" steht

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: 3D Graphics Programmer

16.10.2008, 21:26

Zitat von »"Genion"«
Zitat von »"David_pb"«
Zitat von »"PCShadow"«
Zitat von »"David_pb"«
C-/C++-Quelltext
1
&Win::WindowProc
nützt mir aber nichts wenn die funktion nicht statisch ist, und wenn ich se statisch mache, kann ich nicht mehr auf die Membervariablen zugreifen - oder geht das, wenn ich die benötigten Membervariablen auch statisch mache :?
einen Versuch ist es Wert!
Doch, genau so geht das mit nicht statischen Memberfunktionen...
Tut es bei mir persönlich nicht. Dann kommen Fehlermeldungen wie
Konvertierung des Parameters 1 von 'int (__thiscall Framework::* )(float)' in 'int (__cdecl *)(float)' nicht möglich
Die Zeiger auf Memberfunktionen zeigen nämlich nicht auf die Funktion selbst sondern nur ein Offset um den die Funktion im Vergleich zum Objekt verschoben ist und müssten immernoch mit Objektpointer-> Funktion angesprochen werden. Bzw. im Falle des Funktionszeigers mit Objektpointer->*Funktionspointer

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	struct foo { int bar( float f ) { printf( "%f\n", f ); return 0; }; }; // ... int ( foo::fun )( float ) = &foo::bar; foo x; (x.fun)( 3.1415f );

Geht!

@PCShadow:

	C-/C++-Quelltext
1	std::vector<std::string>::const_iterator i, j;

@D13_Dreinig

Zum Seitenanfang

Alter Hase

16.10.2008, 21:32

Zitat von »"David_pb"«
Zitat von »"Genion"«
Zitat von »"David_pb"«
Zitat von »"PCShadow"«
Zitat von »"David_pb"«
C-/C++-Quelltext
1
&Win::WindowProc
nützt mir aber nichts wenn die funktion nicht statisch ist, und wenn ich se statisch mache, kann ich nicht mehr auf die Membervariablen zugreifen - oder geht das, wenn ich die benötigten Membervariablen auch statisch mache :?
einen Versuch ist es Wert!
Doch, genau so geht das mit nicht statischen Memberfunktionen...
Tut es bei mir persönlich nicht. Dann kommen Fehlermeldungen wie
Konvertierung des Parameters 1 von 'int (__thiscall Framework::* )(float)' in 'int (__cdecl *)(float)' nicht möglich
Die Zeiger auf Memberfunktionen zeigen nämlich nicht auf die Funktion selbst sondern nur ein Offset um den die Funktion im Vergleich zum Objekt verschoben ist und müssten immernoch mit Objektpointer-> Funktion angesprochen werden. Bzw. im Falle des Funktionszeigers mit Objektpointer->*Funktionspointer
C-/C++-Quelltext
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
struct foo
{
    int bar( float f )
    {
        printf( "%f\n", f );
        return 0;
    };
};

// ...

int ( foo::*fun )( float ) = &foo::bar;
foo x;
(x.*fun)( 3.1415f );
Geht!

@PCShadow:
C-/C++-Quelltext
1
std::vector<std::string>::const_iterator i, j; 

Sag ich doch , dass der Zeiger nur ein Offset speichert und man es nur über Objektpointer->*Funktionspointer aufrufen kann. Ohne das Objekt zu kennen funktioniert es nicht.

@PCShadow
Die Methode alles statisch zu machen sollte von der boshaftigkeit in Richtung globaler Variablen gehen. Also geh sorgfältig damit um.

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Beruf: 3D Graphics Programmer

16.10.2008, 21:37

Zitat

Sag ich doch , dass der Zeiger nur ein Offset speichert und man es nur über Objektpointer->*Funktionspointer aufrufen kann. Ohne das Objekt zu kennen funktioniert es nicht.

Na also! Dennoch ist es möglich Methoden per Funktionszeiger auf zu rufen. Und natürlich brauchst man eine Instanz dafür... Sonst wär das ja auch ziemlich witzlos...
Letzere kann man ja durchreichen... Kein Problem also!

@D13_Dreinig

Zum Seitenanfang

Alter Hase

16.10.2008, 21:39

Zitat von »"David_pb"«

Zitat

Sag ich doch , dass der Zeiger nur ein Offset speichert und man es nur über Objektpointer->*Funktionspointer aufrufen kann. Ohne das Objekt zu kennen funktioniert es nicht.

Na also! Dennoch ist es möglich Methoden per Funktionszeiger auf zu rufen. Und natürlich brauchst man eine Instanz dafür... Sonst wär das ja auch ziemlich witzlos...
Letzere kann man ja durchreichen... Kein Problem also!

Außer man hat irgendeine Funktion vorgegeben, die einen Funktionszeiger haben möchte.

Zum Seitenanfang

Community-Fossil