spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

da solltest du dich mit DirectPlay beschäftigen. Damit kann man solche sachen realisieren.

gugg ma hier

http://www.gamedev.net/reference/program…dplay/page2.asp

versuchs mal mit Berkeley Sockets oder mit Winsockets

boa ich sag am besten gar nix mehr das is ncih mein tach :x :? :shock:

Mir kommt es in letzter Zeit sowieso immer mehr so vor, als würde Microsoft einen nur noch verarschen und blöd darstehen lassen!!!


@Topic: Ich würde es mit Winsocket probieren!!!

nene so eng seh ich das ja net. da gibs andere im forum die diesen Job übernehmen aber dazu gehörst du net

also dieses winsockets wurde ja auch schon oft angesprochen, ich denke das ist ganz gut. bei Tears of Blood werden wir das ja warscheinlich dann auch nutzen. hab auch ma kurz bei berkley sockets reingeschnüffelt, welches aber besser ist kann ich net sagen. ich würde eher zu winsockets tendieren.

Nur so nebenbei winsocket ähnelt Berkeleysockets im vielen. Der große Unterschied ist, dass winsocket eben für Windows ist . Auch gibt es für Windows viele erweiterte Socket-Funktionen, die vieles erleichtern/übernehmen, aber zu denen es oft auf Linux/Unix kein Äquvalent gibt. Zumindest habe ich sie nicht gefunden.
Wer ein Spiel netzwerkfähig machen will, sollte nichts eigenes programmieren, sondern etwas fertiges nutzen. Wer verstehen will, wie das Inet oder ein Lan funktioniert, sollte socket nutzen. Allerdings ist der Weg hart und steinig und oft ist das Endprodukt nicht so wie erwartet.

Hinweis: Netzwerk bedeutet wirkliche Asyncronität! Das bringt viele Fehlerquellen, die man vorher garnicht kennt, weil diese bei "normalen" Programmen so in dieser Form nie auftreten. Auch ist die Suche viel komplizierter, weil die Fehler nicht mehr regelmäßig auftreten.