Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Nox

Supermoderator

  • »Nox« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

1

09.03.2005, 15:09

Physik-bald kein Problem mehr?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57232

Ob sich das wohl in den nächsten Jahren durchsetzt?

Sicaine

unregistriert

2

09.03.2005, 16:08

Nene die Aufgabe soll brav mister CPU machen. Wäre ja noch schöner wenn der in "1-2 Jahren" nich soviel GHZ hat, dass man ein Haus in echtzeit einstürzen lassen kann :)

3

09.03.2005, 17:07

hab den artikel zwar nicht ganz gelesen aber klingt duch
gut.
hardware-accelerated physics...
seh schon kommen:

DirectPhysicCreate10(....) ;)

gruß 23h

Nox

Supermoderator

  • »Nox« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

4

09.03.2005, 18:35

Zitat von »"Sicaine"«

Nene die Aufgabe soll brav mister CPU machen. Wäre ja noch schöner wenn der in "1-2 Jahren" nich soviel GHZ hat, dass man ein Haus in echtzeit einstürzen lassen kann :)


??? wo liegt da die Logik???
Nur so nebenbei es geht darum, das dein mister CPU ein Haus schafft, während dieser liebe Koprocessor gleich eine KOmplette Stadt einstürzen lassen kann ;). Die Frage ist nur Wird sich diese doch recht interessante Idee durchsetzen oder auf grund Mangelnder Resonanz wieder im Keller der Zeit landen.

5

09.03.2005, 19:16

ich frag mich eher wie das mit der kompatibilität aussieht
immerhin wirst du dann alle daten in einer physikc-engine(hardware)
verträglichen art bereitstellen müssen.....u know wat i mean?

6

09.03.2005, 21:18

Ich hoffe mal, das das nicht in naher zukunft durchgesetzt wird, sonnst kann ich die konzepts meiner Physik Engine wieder in die Tonne kloppen. :(

Nox

Supermoderator

  • »Nox« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

7

09.03.2005, 22:25

Man kann sich zwar das SDK unterladen, aber nur gegen Registierung :rolleyes: , aber wenn man dem Teil nur ne Dreiecksliste und einige Angaben übergeben müsste wäre es doch ein Gewaltiger vorteil, meiner Meinung nach.....

Sicaine

unregistriert

8

09.03.2005, 23:30

Zitat von »"Nox"«

Zitat von »"Sicaine"«

Nene die Aufgabe soll brav mister CPU machen. Wäre ja noch schöner wenn der in "1-2 Jahren" nich soviel GHZ hat, dass man ein Haus in echtzeit einstürzen lassen kann :)


??? wo liegt da die Logik???
Nur so nebenbei es geht darum, das dein mister CPU ein Haus schafft, während dieser liebe Koprocessor gleich eine KOmplette Stadt einstürzen lassen kann ;). Die Frage ist nur Wird sich diese doch recht interessante Idee durchsetzen oder auf grund Mangelnder Resonanz wieder im Keller der Zeit landen.


Toll glaubst ja nich selbst, dass der PPU jetzt nur 10 € kostet... Und unserer CPUS werden schon schnell geung bis dahin wird kein Mensch in nem Game alles Phsyikalisch korrekt haben wollen bzw. brauchen.

Nox

Supermoderator

  • »Nox« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

9

10.03.2005, 16:08

Also ich persönlich sehe schon gerne, wenn eine Fighterstaffel Kratzer und Dellen an der Hühle bekommen, wenn neben ihnen ein riesiges Schlachtschiff explodiert und sich in Tausend SChrappschnell auflöst ;)

Nox

Supermoderator

  • »Nox« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

10

14.03.2005, 21:39

noch eine interessante Entwicklung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/57510
nach der Physik nun das Renderverfahren ;)

Werbeanzeige