spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hallo zusammen ^-^

Mich würden sehr eure Meinungen dazu interessieren, was ihr von Ein-Person-Projekten haltet und inwiefern ihr die Umsetzung realistisch findet.
Allgemein geht es mir bei der Frage aber weniger um die technische Realisierung, sondern eher um Aspekte wie Motivation, Community-Aufbau, Wichtigkeit von Austausch mit anderen Entwicklern etc.
Damit meine ich jetzt auch nicht, dass man allein etwas mit AAA-Titel-Aufwand, woran hunderte erfahrene Leute arbeiten, umsetzen will, sondern eher sowas wie z.B. (kommerziell angedachte) 2D-Spiele im Retro-Stil mit keinem allzu riesigem Umfang. Natürlich kommt es immer auf die Detaillierung an.

Ich höre nämlich immer wieder, wie wichtig Networking und Arbeit in Teams ist, aber andererseits gibt es auch einige Projekte, die von einzelnen Personen entwickelt wurden und sogar vielen aufwändigeren Spielen in großen Teams überlegen wurden (z. B. Undertale, Cave Story). Klar sind das wohl Ausnahmen, aber andererseits auch Beweise, dass so etwas als einzelne Person realisierbar ist.

Aber ich denke, dass Aspekte wie Motivation, Marketing, Networking, Geschwindigkeit etc. zusammen mit anderen sicherlich leichter fallen, weil die dann auch wiederum Kontakte haben könnten, man sich gegenseitig motivieren kann, man mehrere Stärken in verschiedenen Bereichen beisammen hat etc.

An sich stelle ich diese Frage vor allem deswegen, weil ich ehrlich gesagt der typische introvertierte Solo-Entwickler (mit Fokus auf Programmierung und Game Design) bin, der ungern Kompromisse bei seinen Ideen eingehen möchte, wenn man sich mit anderen zusammentut, die natürlich auch ihre Ideen einbringen möchten (was natürlich auch völlig legitim ist), wo es sicherlich gerne mal zu Konflikten kommen kann, und andere für sowas einzustellen und zu bezahlen, dafür dass die möglichst das umsetzen, was man möchte, ist bei mir zurzeit auch nicht wirklich möglich.
Die letzten Jahre probierte ich sonst allgemein immer wieder mal bestimmte Dinge privat aus und befasse mich viel mit Game Design, aber möchte nun aktiv an eigenen öffentlichen Projekten arbeiten.

Aber wie gesagt denke ich darüber nach, ob man diese Einstellung dringend ablegen und sich andere Leute suchen sollte oder ob sowas auch allein geht, wenn man Probleme mit Teams hat.
Das mag jetzt alles vielleicht sehr rational im Bezug auf andere Menschen klingen, aber ich möchte damit eben gerne sehen, ob sich objektiv Vor- und Nachteile zwischen Solo-Entwicklern und Teams erkennen lassen oder oder ob es für Solo-Entwickler überhaupt wirklich Vorteile gibt, oder ob das vielleicht einfach Personen-abhängig ist.

Also, wie seht ihr das, wie ist eure Situation diesbezüglich oder welche Erfahrungen könnt ihr da weitergeben?
Bin für jede Antwort sehr dankbar :3

Ansonsten hoffe ich, dass es einen Thread in dieser Art nicht schon gibt, konnte aber auch keinen solchen finden.


Viele Grüße

Gerry

@JuKu

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! ^-^

Da ist schon tatsächlich viel wahres dran.
Wie geschrieben wäre ich auch für ein Umdenken bereit bzw. meine jetzige Einstellung bzgl. Teamarbeit zu ändern, auch was Kompromissbereitschaft oder Konfliktbereitschaft angeht.
Eigene Einstellungen lassen sich ja auch ändern, wenn man daran arbeitet xD
Wenn ich aber doch alleine entwickeln sollte, könnte ich aber im Moment schon viel Zeit dafür aufbringen und meine Stärken sind dazu Programmieren und Game Design, womit man auch selbst ein Spiel zum Funktionieren bringen kann. Pixeln und Komponieren kann ich ein Bisschen und mit Social Media (was ja eine wichtige Marketing-Komponente ist) habe ich mal eine Zeit lang einiges an Erfahrung gesammelt und ich bin eigentlich ziemlich gewillt, sowas durchzuziehen, um für seine Möglichkeiten was ordentliches auf die Beine zu stellen.

Insgesamt bestärken aber deine Argumente auch eher die Zusammenarbeit im Team, was auch meine Eingangsüberlegung bestätigt, dass man alleine einige Nachteile hat.
Werde mir da mal noch mehr Gedanken machen.

Falls es aber noch weitere Aussagen zu der Thematik gibt, dann immer her damit! :3

@Half

Auch wirklich gute Aussagen, vielen Dank! ^-^

Die Bereitschaft, alles allein machen zu wollen und eben die Aspekte, in denen man weniger gut ist, etwas zu vernachlässigen, kommt schon tatsächlich daher, dass ich eine ziemlich genaue Vision habe von dem, was ich umsetzen möchte. Aber ja, diese Vision von Spiel, die ich gerne erstellen möchte, ist schon ziemlich groß, wo es fraglich ist, wie lange man dann allein dran sitzt, selbst wenn man viel Zeit dafür aufbringt.^^'
Aber du hast auf jeden Fall recht damit, dass ich nicht jeden Aspekt wie Level (oder in meinem Fall Dungeon) Design, Grafikdesign, Charaktere etc. unbedingt selbst umsetzen muss oder zumindest nicht allein.

Höchstens beim Audiodesign und bestimmtem Foreshadowing habe ich einige Wünsche, die auch möglichst so im Spiel sein sollten (z. B. dass die Main Melodie von einem Charakter auch in seiner Kampfmusik zu hören ist), aber da kann man sich ja mit den Leuten absprechen.

Zitat von »Half«

Allerdings würde ich das mit den Ideen und Entscheidungen im Team nicht ganz so schwarz-weiß malen. Keiner schreibt dir vor, dass jede Entscheidunge der Teammitglieder übernommen werden müssen. Du kannst auch klar am Anfang sagen "ich habe eine Vision, die möchte ich umsetzen und jeder der eine Idee hat, kann sie mit mir besprechen. Ob sie umgesetzt wird hängt aber von meiner Entscheidung ab um die Konsistenz der Designphilosophie zu gewährleisten" oder soetwas in der Art.

Das klingt natürlich auch gut, aber hierbei frage ich mich, warum Leute da einwilligen sollten, warum man selbst diese Entscheidungen treffen sollen dürfte, da man ja in einem Team ja eher auf gleicher Stufe ist und jeder dann sicherlich jeder auch seine eigene Vision hat, die man umsetzen möchte.
Übersehe ich da was bestimmtes? ^^'

Zitat von »Half«

Zitat von »TheGerry«
Das klingt natürlich auch gut, aber hierbei frage ich mich, warum Leute da einwilligen sollten, warum man selbst diese Entscheidungen treffen sollen dürfte, da man ja in einem Team ja eher auf gleicher Stufe ist und jeder dann sicherlich jeder auch seine eigene Vision hat, die man umsetzen möchte.
Übersehe ich da was bestimmtes? '

Ich denke das wichtigste ist dabei einfach die Kommunikation. Mit einem einfachen "nein" geben sich die Leute sicher nur ungerne zufrieden. Man muss ihnen auch erklären, weshalb man diese Idee für unpassend hält. Auch sollte man versuchen schon mit positiver Einstellung an die Ideen heranzugehen und gegebenenfalls die Idee in abgeänderter Form einbauen (wenn sie dann gut passt). Meine Erfahrung (unabhängig von der Spieleentwicklung) zeigt, dass Kommunikation und Interesse an den Teammitgliedern (und deren Ideen) die wichtigsten Bausteine eines jeden Teams sind, bei denen die Leute von sich aus bleiben wollen und ihr Herzblut reinstecken sollen.
Es kommt aber auch immer auf den Menschen an, ob er soetwas von sich aus gut heißt. Aber wenn nicht, tritt er eben nicht deinem Team bei.

Sofern man genug hat, kann man die Leute aber auch mit Geld bei der Stange halten. Nur ist das meiner Meinung nach die schlechtere Lösung.

Oh okay, stimmt auch. Wäre ja auch auf jeden Fall offen dafür, wenn Leute etwas einbringen wollen und da wird man sich auch sicherlich einigen können. Einfach mit einem "Nein" Dinge abzuweisen würde ich wohl auch nie machen xD

Dass man dafür sorgt, dass jeder im Team sein Herzblut ins Projekt steckt und gerne daran mitarbeitet, klingt auch sehr vernünftig. Kommt ja jedem zugute.


Ich glaube, ich bin durch eure Antworten so langsam überzeugt, mich doch lieber wieder auf die Zusammenarbeit mit anderen einzulassen. ^^

Zitat von »David Scherfgen«

Man muss nicht unbedingt alles selbst machen. Du kannst dich z. B. an fertigen Sounds oder Musikstücken bedienen. Das Spiel verliert dadurch zwar etwas „Einzigartigkeit“, aber was soll's ...

Einzigartigkeit ist mir persönlich schon recht wichtig, vor allem was Musik angeht. Aber vor allem bei Soundeffekten wird man wohl auf sowas zurückgreifen müssen ^^'
Ist aber natürlich auch immer eine gute Möglichkeit für fehlende Ressourcen.