spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Was hat das eigentlich alles mit Java zu tun?

Ich verstehe deine Beweggründe. Wenn ich mich richtig erinnere arbeitet Adobe selbst daran, dass man mit Flash auch nach WebGL exportieren kann? Dann braucht man tatsächlich nicht umstellen, wenn das genau so gut funktioniert wie das Flash-Plugin.

Allerdings muss ich sagen, dass Vektorgrafiken ja schick und praktisch sind, aber für Rasterbildschirme einfach vergleichsweise teuer sind. Gerade auf Mobile saugt das doch Akku wie Sau oder?

Flash wird doch generell schon lange tot gesagt. In der Regel aus Sicherheitsgründen. Allein aufgrund der unsicheren Zukunft würde ich nicht auf Flash setzen. Mittlerweile setzen auch die meisten interaktiven Seiten für die früher Flash notwendig war auf HTML5 bzw. JavaScript

Das ist natürlich eine super Lösung. Ich hatte über sowas schonmal für GUIs nachgedacht, um für die Auflösungen jeweils eigene Bitmaps generieren zu lassen. Nett

Als ähnliche Alternative zu flash sehe ich aktuell nur cocos2dx.
Beide sind kostenlos, haben ein ähnliches Ökosystem und identische targets.
Würde ich heute die Auswahl treffen müssen, würde ich cocos die Chance geben.
Vor knapp 3 Jahren habe ich in meiner Firma aber Flash für mobile-games eingeführt.
Weil kostenlos, weil die designer sich mit dem Ökosystem auskennen, weil die anderen Entwickler eher ActionScript als c++/c# kannten, weil alle großen sdk-Anbieter (facebook, google, amazon, analytics, ads ...) flash-plugins anbieten, weil es fantastische stage3d frameworks gibt, die einem eine Menge Arbeit sparen können.

Während Adobe Air aber tatsächlich nurnoch maintained wird und komplett aus Adobes roadmap verschwunden ist (neben der Zusicherung, dass es nicht fallen gelassen wird), sind andere noch im Aufwind (+ cocos2dx ist open source). Trotzdem sind meine genannten Vorteile immer noch existent und werden die nächsten 3-5 Jahre (eher länger) nicht verschwinden.

Wir sind aber vor kurzem für games auf unity umgestiegen und für normale apps fange ich an, phonegap zu nutzen. Besonders apps zu webseiten/browergames bieten da große Vorteile, da man eine gemeinsame Basis nutzen kann (z.B. AngularJS für browser+mobile, +nodeJS fürn server). Ganz zu schweigen von hot updates, welche mit javascript im Gegensatz zu flash easy möglich sind.

Webgl mit unity könnt ihr noch lange vergessen.
Das Problem liegt nicht zwingend an der Kompatibilität, sondern an der vergleichsweise enormen codebase, welche bei unity-games geladen werden müssen.
Die browser-engines kommen damit nicht klar, und das wird sicher noch eine ganze Weile so sein.
Bei sowas besser auf javascript direkt setzen, damit habt ihr auch mobile+browser abgedeckt (und 3d frameworks gibts auch für den einen oder anderen Effekt).