spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Java ist aber nicht nur JavaFx... mit Libgdx kannst du wunderbar plattform unabhängige Spiele programmieren und mit der Intel Multi-OS Engine (RoboVM Alternative) auch auf verschiedene Systemen zum laufen bringen.

Java ist bei Indi Entwicklern sehr beliebt und bieten einen wunderbaren Einstieg für Programmieranfänger und wird deshalb an so gut wie jeder Uni gelehrt.
Die meisten Android Apps sind in Java geschrieben.

Zum Thema, welche Spiele sind mit Java gemacht:
https://libgdx.badlogicgames.com/gallery.html
https://minecraft.net/de/
http://halfwaygame.com/
...

Auch auch hier gilt, man muss sich nicht alles zu Herzen nehmen. Die einen finden eben Java ist ne vernünftige Sache um Spiele zu entwickeln und die anderen finden das eben nicht so. Ich habe auch nichts gegen libgdx wobei ich die Probleme bei Java schon sehe. Das sind aber nicht unbedingt Dinge die für jeden von Interesse sind. Einfach mal andere Meinungen zulassen.

Kann es sein, dass Du Dein Auftreten und Deinen Umgangston dringend überdenken musst, bumu? Dinge wie "der Teufel geholt" und "in der Ostzone" solltest Du unterlassen, wenn Du hier nicht ziemlich schnell wieder gegangen werden möchtest.

Das Eine hat mit dem Anderen aber nichts zu tun. Es geht darum, dass es eben nicht nur eine Wahrheit gibt, wenn es um Programmierung geht. Sicher sind einige Sprachen für gewisse Dinge besser oder schlechter geeignet, aber komplett ungeeignet für Spieleentwicklung sind die wenigsten.

Zitat von »bumu«

Die Konkurrenz ist inwischen lange schon auch komplett kostenlos. g++, Javascript in allen Facetten, Eclipse usw. Das ist alles Open Source. Von MS ganz zu schweigen. Aber wenn der Lehrer jetzt auch noch C++ lernen muss, also daran wirds wohl scheitern.

Das Einrichten einer C++ Entwicklungsumgebung empfinde ich als wesentlich aufwändiger als das Einrichten einer Java-Entwicklungsumgebung. Das dann auch noch auf verschiedenen Betriebssystemen zum Laufen zu bringen ist nochmal schwieriger. Noch dazu die Vielfalt an Compilern, wobei jeder unterschiedliche Features unterstützt. Java ist aus meiner Sicht wesentlich besser dazu geeignet, Neulinge an OOP heranzuführen, als C++. Es gibt eine wesentlich zugänglichere Standardbibliothek und Java folgt es dem Schema "Write once, run everywhere". Die gesamte Entwicklungsinfrastruktur finde ich bei Java (allein wegen Maven/Gradle) ebenfalls wesentlich angenehmer als bei C++.

Bumu du redest hier wahrscheinlich von A+++ Spielen, ich rede von Spielen die jeder mal schnell so eben programmieren kann.

Und wie gesagt so gut wie alle Android Games sind mit Java und AndroidStudio erstellt worden. Für meine Zwecke reicht Java vollkommen aus, bei mir steht der Spielspaß im Vordergrund und dass kann ich auch mit einem 2D Dungeoncrawler ereichen und muss dafür nicht ein neues TombRaider erstellen. Hier noch ein paar mehr Games als Minecraft und die schon geposteten:
http://www.spiralknights.com/?locale=de
http://store.steampowered.com/app/41300/
http://store.steampowered.com/app/111800/?l=german

Btw: JavaFx ist erst seid der Version 2.0 benutzbar geworden, und das ist nur 5 Jahre her Und ich glaube auch nicht das jemand der ernsthaft ein Spiel entwickeln will JavaFX benutzt

Grundsätzlich gilt sowieso, wenn man alleine ein Spiel entwickelt ist die Sprache vollkommen egal, man sollte die Sprache wählen mit der man am meisten Erfahrung hat. (Wenns nicht gerade Assembler ist)

OT:

Zitat von »Jar«

Grundsätzlich gilt sowieso, wenn man alleine ein Spiel entwickelt ist die Sprache vollkommen egal, man sollte die Sprache wählen mit der man am meisten Erfahrung hat. (Wenns nicht gerade Assembler ist)

Ich nehme dann mal Brainfuck

Zitat von »Jar«

Grundsätzlich gilt sowieso, wenn man alleine ein Spiel entwickelt ist die Sprache vollkommen egal, man sollte die Sprache wählen mit der man am meisten Erfahrung hat. (Wenns nicht gerade Assembler ist)

Frag mal Chris Sawyer