Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Schatten Typ

Werbeanzeige

FSA

Community-Fossil

  • »FSA« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 989

  • Private Nachricht senden

1

06.03.2012, 18:42

Schatten Typ

Hallo. Ich bin auf der Suche nach Schatten :D Naja also welchen Typ ich für Echtzeit und statische Lichter nehmen soll. Einfach reinschreiben was ihr am besten findet und warum wäre auch ganz nett. :)
Danke im Voraus.

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

2

06.03.2012, 19:11

Was meinst du mit Typ. Sprichst du von der Technik, oder vom Aussehen der Schatten? Was du verwendest hängt ganz davon ab was du willst. Die meisten Spiele nutzen für Echtzeitschatten ein shadowmapbasiertes Verfahren.
@D13_Dreinig

DeKugelschieber

Community-Fossil

Beiträge: 2 641

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

3

06.03.2012, 19:13

Was meinst du mit "Typ"? Shadow Mapping?

[EDIT]

Da war wohl einer schneller :)
Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

4

07.03.2012, 00:18

Sollen die Schatten dynamisch sein? -> Shadowmapping
m4studios

Kevin

Frischling

Beiträge: 10

Wohnort: Karlsruhe

  • Private Nachricht senden

5

13.03.2012, 12:44

Für dynamische Schatten nimmt man normalerweise StencilShadows oder ShadowMaps, wobei sich letzteres inzwischen eigentlich durchgesetzt hat. Statische Schatten ist klar, die kommen in die LightMap, was natürlich einen deutlichen Performance Boost gibt und auch die Qualität der Schatten können sehr gut sein.

Bei dem dynamischen ShadowMap verfahren muss man die Schatten später noch etwas "nachbearbeiten", da sonst sehr kantige Ränder zu erkennen sind. Wenn du dynamische Schatten implementieren willst würde ich dir zu ShadowMaps raten, die du dann immer mehr erweitern kannst. Ein sehr einfacher Filter Algorithmus (um die Qualität zu verbessern) ist PCF (Percentage Closer Filtering), den man dann auch noch etwas verbessern kann. Meiner Meinung die beste Qualität liefert allerdings VSM (Variance Shadow Maps), dieser Algorithmus ist aber etwas kniffliger.
Außerdem verwendet man Cascade Shadow Maps, um unterschiedliche LOD Stufen der Schatten zu verwenden und diese an die Blickrichtung der Kamera anzupassen, d.h. Schatten, die weiter entfernt sind benötigen keine allzu hohe Qualität im Gegensatz zu denen, die sehr nah sind.

Insgesamt kann man mit Shadow Maps und einiges an Arbeit für die Implementierung der nötigen Algorithmen sehr gute Ergebnisse erzielen und auch einfache Schatten können z.B. mit Bilinear PCF und Shadow Ausfaden recht schnell umgesetzt werden. Jeder kann selbst entscheiden, wie viel Arbeit er da reinsteckt, entsprechend fällt halt dann das Ergebnis aus...

Ergo, Shadow Maps sind für dynamische Schatten geeignet und LightMaps für statische Schatten, genauso wie meine Vorredner bereits gesagt haben ;)

Werbeanzeige

Ähnliche Themen