spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Der Unterschied ist nur, dass du bereits C++ und vermutlich auch C# verwenden kannst, wodurch du dich eher aufgrund anderer Bedingungen für oder gegen eine der Sprachen entscheiden kannst. Er wiederum will gerade erst mit der Spieleentwicklung und der Programmierung an sich erst anfangen. Es mag zwar sein, dass du damit gut zurecht kommst, allerdings sollte man bei Empfehlungen immer auf die Umstände des Anderen, vor allem auf die bisherigen Erfahrungen, achten.

Ja also ich hab mit C++ angefangen, war sehr interessant (man muss beachten dass ich weniger als keine Ahnung vom Programmieren hatte) und ich hab schnell gelernt, beherrsche die Syntax jetzt perfekt.
Andere Sprachen wie C# oder Java sind nun auch kein Problem mehr.

Ich würde auch (wie die meisten hier) für den Anfang auf eine etwas "einfachere" Sprache wie C#, Java oder Python setzen und später C++ lernen, wenn man wirklich Low-Level Sachen machen möchte.

Dass Java für Grafik-Sachen nicht geeignet wäre, halte ich aber für ein Gerücht. Es gibt gute OpenGL-Bindings (JOGL) und auch bekannte Spiele sind mit Java entwickelt (zb Minecraft). Ich würde es C# jederzeit vorziehen. (Aber das mag auch mit meiner Abneigung gegen Microsoft und Liebe zu Open-Source-Software zu tun haben).

Diskussion über Microsoft abgespalten: Microsoft evil?

Java ist für mich fast wie C# mit paar Ausnahmen:
-Viele Features sind nicht vorhanden (Properties, Operatoren überladen, etc.)
-Es ist plattformunabhängig und hat ne riesenbibliothek

Zum Thema Minecraft: Das fängt auf meinem guten Laptop fürchterlich an zu laggen

Und was willst du uns mit der Minecraftaussage sagen? Dass Minecraft schlecht implementer ist? Dass Java schlecht ist? Dass dein Laptop schlecht ist?

Na ja, nach meiner Erfahrung ist die Java-VM tatsächlich nicht ganz so schnell wie die C# VM.
Auch habe ich bei C# keine Segmentation Faults in der VM, die ich auf Arbeit bei Java leider mehrmals pro Woche sehe.

Minecraft da als Beispiel anzuführen finde ich aber eher reichlich nichtssagend.
Ich glaube das Thema entgleitet aber so langsam wieder in einen Sprach-Battle. Also, birdfreeyahoo und Sacaldur, vielleicht könnt ihr das ja in PNs verlagern.

Java hat nicht ganz zu unrecht den Ruf langsam zu sein. Es stimmt schon, dass die Java-VM etwas lahm ist im vgl. zu C# oder gar C++ aber in den letzten Jahren hat sich sehr viel getan und in Zeiten von Hexa-Core und Co. sind diese Einbußen zu vernachlässigen.
Und mal ehrlich eine Aufwendige Physik-Engine/Simulation werden die wenigsten in Java schreiben