spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Tonmeister«

Aber wenn man das so rechnet, dann ergibt das für den Stahlkreis eine kleinere Beschleunigung als für den Plastikkreis. Er fällt also langsamer als der andere.

Deine Aussage "Das bedeutet a(stahl) = a(plastik) und genau das sage ich doch die ganze Zeit" ist also so nicht korrekt, da du in der zitierten Textstelle behauptest, dass die Beschleunigung für Stahl kleiner sei. Aber das alles gilt halt für den Fall "keine Reibung".

Dein Experiment in allen Ehren, aber ich glaube die Messpräzision deines Aufbaus ist vmtl nicht sehr hoch. Aber vllt glaubst du ja der NASA (https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/falling.html und https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/termv.html - vor allem den Kalkulator für die Terminalgeschw. beachten)oder ggf .hilft dir ja eine andere Aufbereitung weiter: https://www.wired.com/2013/10/do-heavier…ly-fall-faster/. Quintessenz: Objekte fallen gleich schnell im Vak. aber durchaus unterschiedlich in Athmosphäre.

Zitat von »Tonmeister«

Die einzige Reibung die aber in meinem Beispiel stattfindet ist ja der Luftwiderstand.

Das ist korrekt.

Zitat von »Tonmeister«

Da dieser für beide Objekte gleich ist, ist die resultierende Kraft aus Schwerkraft+Luftwiderstand für beide Objekte gleich

Die Kraft, die durch den Luftwiderstand ausgeübt wird, ist in der Tat für beide gleich, wenn sie die gleiche Form/Größe haben. Das stimmt.
Die Schwerkraft ist aber nicht gleich. Die ist beim schwereren Objekt stärker. Die Schwerkraft ist proportional zur Masse. Es gilt doch F = m * a. Hier ist F = resultierende Schwerkraft, m = Masse des Objekts, a = Erdbeschleunigung 9,81 m/s². Die Masse kommt hier als Faktor vor. Doppelte Masse = doppelte Schwerkraft.
Um dieselbe Beschleunigung zu erreichen, brauchst du beim schweren Objekt aber auch mehr Kraft. Also kürzt sich die Masse im Endeffekt raus und spielt keine Rolle mehr, aber nur dann, wenn man den Luftwiderstand ignoriert.

Zitat von »Tonmeister«

denn der Luftwiderstand hat ja nichts mit der Dichte eines Materials zu tun.

Das ist korrekt.

Zitat von »Tonmeister«

Wenn Masse = 0 ist, wieso ergibt 1/Masse dann 1.#INF und keinen Divide-By-Zero-Fehler ?

Ganz einfach: Weil das im IEEE 754 für Fließkommazahlen so definiert ist. Hier gibt's eine Erklärung dazu, siehe Abschnitt "Why doesn't division by zero (or overflow, or underflow) stop the program or trigger an error?".