spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Doch, das ist ganz klar definiert. Es geht um die Anzahl der Kopien, die ausgeteilt/verteilt wurden, nicht um die, die noch im Umlauf sind.

Zitat von »Bambi«

Gibt es nochwas wo man in die Falle tappen kann. Auch wenn es nicht um Musik gerade geht ?

Du musst praktisch bei allen Formaten aufpassen. Speziell bei Bilder, Audio und Video ist das sehr verbreitet. Mit GIF wurde viel geklagt, mit JPG ebenso und H264 ist auch nur befristet und unter bestimmten Bedingungen kostenlos verwendbar.

Aus den Patentproblemen sind aber eigentlich immer alternative Formate entstanden, bei denen versucht wurde an Patenten herum zu entwickeln. Das Ergebnis sind PNG für Bilder, (Ogg*) Vorbis für Audio und (Ogg*) Theora für Video. Da Theora keine besonders gute Kompression besitzt wurde von Google VP8 (auch als WebM* bekannt) entwickelt, dass die Zukunft darstellen könnte.

*: Ogg und WebM sind eigentlich nur Containerformate. Die Audio- und Videospuren können in verschiedenen Formaten darin enthalten sein.

Zitat von »Bambi«

Von mir aus, sollen sie die Patentformate gleich löschen. Braucht kein Mensch.

JPEG ist für Fotos aber schon ziemlich gut. Da kann PNG nicht mithalten. Besser ist da WebP.
Und eine echte Alternative zu animierten GIFs, die von den gängigen Browsern unterstützt wird, gibt's leider auch nicht.

Zitat von »Nimelrian«

html5-vids, siehe gfycat.com

Aber würdest du beispielsweise einen kleinen animierten Smiley mit einem verlustbehafteten Video-Codec komprimieren?

@Bambi:
Patente auf Codecs anzumelden ist nicht so unsinnig, wie diverse andere Patente, die ihr wahrscheinlich auch behandelt habt. Es ist nicht trivial, ein neues Kompressionsverfahren für ein Dateiformat zu entwickeln. (Die Kompressionsverfahren sind bei Dateiformaten fast immer der schwierigste Teil, auf entsprechende Containerformate wie MPEG können aber ggf. ebenfalls Patente angemeldet werden.) Würde der Schutz solcher Entwicklungen nicht mehr möglich sein, wäre es nicht möglich, die Lizenzierung zu gewährleisten, und die Entwicklung von Kompressionsverfahren würde nur schlechter voran kommen, da kein finanzielles Interesse daran besteht. (Nur öffentliche Institute, wie Universitäten, und einige wenige private Unternehmen, wie Google, würden dann noch entsprechende Weiterentwicklungen vorantreiben.)

Patente werden durchaus missbräuchlich verwendet, aber sie haben eine Daseinsberechtigung.

Vorbis*

Ich benutze Ogg/Vorbis weil mir MP3 gerade im juristischen Bereich für mich doch etwas heikel scheint.
Ogg/Theora wäre eine Überlegung falls ich Videodateien benötigen sollte ...

Ogg/Vorbis für Sound ist ne feine Sache. Gute Qualität, rechtlich sauber, jede beliebige Lib spielt es ab. Nur der eingebaute Player unter Windows kann damit nicht umgehen, aber wer zum Musikhören den Windows Media Player benutzt, hat's auch nicht anders verdient :-)

Ogg/Theora für Video kenne ich nur vom Hören-Sagen. Und angeblich soll der Support dafür nicht so umfangreich sein wie beim Audio-Pendant Vorbis. Hat da jemand schon Erfahrungswerte gesammelt?