spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Also generell sind bosot Bibliotheken immer sehr highlevel. Man kann sich auf sehr schöne und angenehme Art benutzen und sie sind sehr flexibel einsetzbar. Gerüchte zu Folge leidet darunter manchmal die Performance, und boost ist auch sicherlich eine dicke Abhängigkeit. Oh, und durch den ganzen Template Kram könnten natürlich Compilezeiten ein Thema werden.

Aber an boost tut sich recht viel, irgendwelche Benchmarks die ein Jahr alt sind, müssen heute nichts mehr aussagen. Und boost bietet so viele tolle Sachen, dass ich es schon als zweite Standardbibliothek betrachte - jeder der C++ programmiert soltle boost installiert haben.

Performance sollte bei Netzwerkbibliotheken denke ich nicht so das Problem sein, der mögliche kleine Unterschied wird wohl von den Netzwerkzeiten dermaßen überschattet, das man nichts mehr merken dürfte.

Wenn boost dich vom Interface und den Features eher anspricht, würde ich dir dazu raten. Entwicklungszeit ist bei so ziemlich allen Hobbyentwicklungen das begrenzende Element, da kann man es sich ruhig bequem machen.

Ich empfand ASIO eigentlich als eher unhandlich, aber wenn dir ASIO mehr zuspricht, dann nutze es. Allerdings ist es nach meinem Kenntnisstand eher lowlevel bzw. eine reine Socketkapselung. Für kleinere Spiele reicht das vollkommen, auch wenn du wohl das eine oder andere Mal auf die Nase fliegen wirst, falls du wenig Erfahrung mit Netzwerkprogrammierung hast. Für komplexere Sachen würde ich dann eher zu "more sophisticated" Libs raten.