spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich kenne leider nicht soviele Soundbibliotheken und habe im moment Schwierigkeiten eine passende zu finden. Sie muss nicht viele Funktionalitäten bieten, nur in der Lage sein mehrere Sounddateien und Musikdateien gleichzeitig abzuspielen, die Lautstärke von Musikstücken während der Laufzeit anzupassen und auf Windows, Linux, Macintosh lauffähig sein. Allerdings sollte sie umsonst, lizenzfrei (zumindest kein LGPL, GPL oder modifizierte zlib/libpng Lizenz) und kommerziell nutzbar sein (wie bei OpenGL z.B., welches ich als Graphikbibliothek verwende), sodass ich sie ohne Probleme statisch linken darf, sie nicht erwähnen muss und keine Lizenzen etc. als Textdateien vorliegen haben muss. I/O und Graphik wird schon über OpenGL, GLEW und GLFW geregelt, heißt also, dafür brauche ich keine Bibliothek. Wenn sie zusätzlich noch Netzwerkbefehle besitzt, ist das nur wünschenswert, sie sollte allerdings nicht zu überladen sein.
Ich arbeite mit C++, Code::Blocks und kompiliere mit MinGW.

Hat irgendwer eine Idee?

"lizenzfreie Bibliotheken wirst du wohl nicht finden
auch OpenGL ist nicht wirklich lizenzfrei, siehe dazu die entsprechende Seite auf der Homepage"

OpenGL bindet die Entwickler aber nicht an Bedingungen, im Gegensatz zur LGPL z.B., die mir gewisse Dinge vorschreibt. OpenGL kann ich fast benutzen wie ich will, statisch linken, mein Projekt verkaufen, ohne einen Autor nennen zu müssen. Außerdem steht da dick und fett:
Applications developers DO NOT need to license OpenGL.

Das heißt, ich als Entwickler hab so gut wie jegliche Freiheit.

"was genau spricht denn gegen die zlib/libpng-Lizenz?
warum ist es problematisch, andere Urheber zu nennen?"

Gegen die zlib/libpng-Lizenz spricht grundsätzlich erstmal nichts, allerdings redete ich von den modifizierten Versionen, die ich nicht benutzen möchte. Es gibt mehrere Gründe warum ich von GPL, LPGL und modifizierten Versionen der zlib/libpng-Lizenz nichts halte. GLFW z.B. benutzt auch eine unmodifizerte Version der BSD Lizenz, das sind gerade mal 3 Bedingungen die ich einhalten muss und als Programmierer betreffen mich 2 davon garnicht. Ich muss den Autor nicht nennen wenn ich möchte. Ich finde es einfach nicht richtig die Leute bei so etwas funktionalem wie einer Bibliothek zu gewissen Bedingungen zu zwingen, wenn ich eine Bibliothek schreiben würde, würde ich das auch nicht machen, im Gegenteil: Ich würde wahrscheinlich alles als PD veröffentlichen. Indem ich diese Bibliotheken nicht benutze, unterstütze ich sie auch nicht. (OpenGL im Gegenteil dazu, finde ich sehr unterstützenswert, ich würde wahrscheinlich auch Geld spenden) Außerdem finde ich es extrem unästethisch immer eine Bibliothek mitliefern zu müssen, in dem Ordner soll nur meine Programmdatei und die zugehörigen Dinge sein und nicht irgendwas fremdes wie Bibliotheken oder Lizenztexte. Ich habe eine genaue Vorstellung davon, wie das später aussehen soll und bin was das angeht doch etwas perfektionistisch.

Aber hier ging es ja ursprünglich nicht um Ideologien von Softwareentwicklern, sondern darum eine dementsprechende Bibliothek zu finden.

Naja, leider steht OpenAL unter der LGPL Lizenz. cAudio ist ja erstmal nur ein Wrapper und benutzt auch OpenAL, das heißt cAudio scheidet damit auch aus. FMOD und BASS haben auch keine so idealen Lizenzmodelle.
Ich hatte mir überlegt eventuell ClanLib zu benutzen, hat da jemand Erfahrungen mit? Anscheinend gibts ja nicht soviele Möglichkeiten wenn es um Sound geht.

Wenn ich OpenAL dynamisch verlinken würde und auf das Setup in der Readme Datei verlinken würde, dann müsste ich OpenAL plus Lizenztexte etc. nicht erwähnen/mit dazu packen oder?