spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Die Idee ist sehr gut. ich muss jatzt alles neu programmieren.

Also erkläre ich hiermit das zeit alter für simulierte iso perspektive für eröffnet
edit: bei runden basierenden spielen muss man die freien felder trotztdem isometrisch programmieren.weil man sonst nicht in die ecken gehen kann

Zitat von »@zimmer«

edit: bei runden basierenden spielen muss man die freien felder trotztdem isometrisch programmieren.weil man sonst nicht in die ecken gehen kann

Du hast nicht verstanden worum es geht. Die Darstellung soll vom eigentlichen Spiel getrennt bleiben. Das Spiel selbst weiß an sich gar nicht was Isometrie bedeutet. Das ist eben nur eine Darstellungsweise. Das Spiel könnte theoretisch auch ohne grafische Ausgabe funktionieren. Genau so gut kannst du die grafische Ausgabe austauschen. Das ist in der Softwaretechnik nichts außergewöhnliches. Guck dir Pattern wie MVC, MVVM oder MVP an. Die machen unter anderem genau das.

dafür muss aber dein level generiert werden und jede wand im array mit position gespeichert werden, die wird dann auf iso umgerechnet, stimmt doch oder?
Wie willst du denn ein level im nicht-iso bauen und dann iso projizieren? mit shader? die bewegung kann man umrechnen aber von der projektion wurde noch nichts erwähnt. ausserdem habe visualisier was TGGC geschrieben hat. das getrennt ding beziet sich auf 3d engines, da kannst du die camera auf iso schalten und programmierung und modelle bleiben wie vorher.

Ich weis echt nicht was Du für ein Problem mit meiner Visualisierung hast, ist mir ein rätsel.
kannst Du nichts mehr zum Thema beitragen?

Zitat von »@zimmer«

Ich weis echt nicht was Du für ein Problem mit meiner Visualisierung hast, ist mir ein rätsel.
kannst Du nichts mehr zum Thema beitragen?

Tue ich ja. Du redest nur die ganze Zeit vom Thema Darstellung. Wenn du die Darstellung von der Logik trennst dann musst du eben nicht alles neu programmieren. Die Spiellogik ist unabhängig von der Art wie du sie anzeigen willst und hat nichts mit der Perspektive zutun. Das hat dann auch nichts mit Shadern zutun. Stell dir vor du entwickelst ein 3D Spiel. Jetzt kannst du die Kamera am Ende so positionieren dass sie von oben senkrecht nach unten guckt. Du kannst die Kamera aber auch schräg in einen Winkel stellen. Das eine entspricht dem was man in 2D Spielen als orthogonale und das andere der isometrischen Perspektive. Muss hier irgendetwas an der Logik des Spiels geändert werden? Nein. Bei 2D Spielen kannst du jetzt natürlich nicht einfach eine Kamera verschieben und bist fertig. Deine Grafiken müssen dem Stil entsprechen, du musst Positionen passend umrechen und gegebenenfalls ein paar andere Dinge beachten. Deine Spiellogik kann aber eben die selbe sein. Wenn du richtig trennst.
Das ist übrigens unabhängig von dem Was TGGC vorgeschlagen hat. Der hat nur eine Möglichkeit genannt Isometrische Tiles zu rendern. Der hat aber auch dazu gesagt dass das unabhängig von der Logik des Spiels ist. Warum du dich jetzt hier also beschwerst ist mir nicht ganz klar.

Zitat von »Schorsch«

Wenn du die Darstellung von der Logik trennst dann musst du eben nicht alles neu programmieren. Die Spiellogik ist unabhängig von der Art wie du sie anzeigen willst und hat nichts mit der Perspektive zutun. Das hat dann auch nichts mit Shadern zutun. Stell dir vor du entwickelst ein 3D Spiel. Jetzt kannst du die Kamera am Ende so positionieren dass sie von oben senkrecht nach unten guckt. Du kannst die Kamera aber auch schräg in einen Winkel stellen. Das eine entspricht dem was man in 2D Spielen als orthogonale und das andere der isometrischen Perspektive. Muss hier irgendetwas an der Logik des Spiels geändert werden? Nein.

ja du plapperst einfach nach was ich geschrieben habe, was soll der scheiss?

edit: was ich geschreiben habe

Zitat

das getrennt ding beziet sich auf 3d engines, da kannst du die camera auf iso schalten und programmierung und modelle bleiben wie vorher.

bist du besoffen?

und noch mal in laaangsam, ich habe den post vorher visualisiert was von tggc kam das hat nicht mit nicht verstehen zu tun?

Zitat von »@zimmer«

bei runden basierenden spielen muss man die freien felder trotztdem isometrisch programmieren.weil man sonst nicht in die ecken gehen kann

Ja klar. Und weil Enten niemals Würfel fliegen, sind manche Häuser rund in den Kränen. Was? Du vermischst da völlig unabhängige Dinge miteinander.

Zitat von »@zimmer«

ja du plapperst einfach nach was ich geschrieben habe, was soll der scheiss?

Also wenn du dasselbe gesagt hast wie Schorsch, fresse ich einen Besen. Ehrlich gesagt habe ich von deinem Text fast nichts verstanden. Du schreibst wirr.

Zitat von »@zimmer«

bist du besoffen?

Wer im Glashaus sitzt!?

BleuCobold, ich schreibe aber auch nicht hin, das ich weiss wie jemand denkt, der soll mal vom tron runterkommn. PS ich habe die stelle die noch hinten éingefügt.
@Schorsch:wenigstens kann ich lesen und eine darstellung visualisieren

wenn jetzt keiner meinen text versteht, dann schreibt von mier aus auf euerer Dipom Fuormulierungs style, ich bin erst mal AFK.

@zimmer es wäre schön wenn du dich hier ein bisschen zusammen reißen würdest. Und nein, ich bin übrigens nicht besoffen. Wenn du nicht verstehen willst was ich dir versucht habe zu erklären dann lass es eben bleiben. Ich muss mich von dir aber nicht anpampen lassen.