spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Okay, Viewport3D ist dann eine Möglichkeit. Ich werde mich dazu noch etwas einlesen.

Kennst sich jemand mit Texture Sharing Librarys aus, ist das eine gute Idee? Dann könnte ich z.b. Openframeworks verwenden, was mehr Möglichkeiten bietet als Viewport3D. Ich weiß allerdings nicht, ob das deutlich langsamer wäre?

Das Program soll eine Weiterentwicklung meines bisherigen Programms zur Bildverzerrung werden. Ich hatte dazu schon mal einen Thread erstellt: Bild Entzerrung / Verzerrung.

Mit der Funktionsweise bin ich zufrieden, allerdings sind die Bild Effekte wenn sie auf der CPU berechnet werden ziemlich langsam. Für die nächste Version will ich also eine Lösung mit kürzeren Berechnungszeiten finden.
Zusätzlich will ich noch eine Funktion hinzufügen, um die Verzerrten Bilder in einer 3D Umgebung verschieben und mit anderen Bildern kombinieren zu können, dafür würden sich die meisten Game Engines und vermutlich auch Viewport3D besser eignen, als wenn ich versuche einen eigenen Algorithmus zum Zeichnen von Bildern in der 3D Umgebung zu erstellen

Mein Konzept wäre also folgendes:
1. Der Nutzer kann ein Bild in das Program laden und es Verzerren / Entzerren
2. Das Bild kann in einer 3D Umgebung geladen werden
3. Weitere Bilder können so bearbeitet und hinzugefügt werden.

Umsetzen würde ich die Verzerrung dann wieder mit dem Algorithmus aus dem ersten Posting, dann evtl. mit einer Compute Shader implementierung, oder sowas. Und zur 3D darstellung der bearbeiten Textur die Standard Grafik Funktionen der verwendeten Library.

Dann werde ich Viewport3D einmal ausprobieren.

Zum Entzerren werde ich dann aber doch den Algorithmus aus dem anderen Thread brauchen, wenn ich das Bild nur in einzelne Teile aufteile und diese dann die Polygone verschiebe, entstehen doch solche Bilder: Screenshot.

Wie meinst du das?

Also bei dem Bild hatte ich die linke obere Ecke in die Mitte oben verschoben. Da das Viereck durch zwei Dreiecke gezeichnet wird, wurde nur eins verzerrt und das andere blieb unverändert, was nicht den passenden Effekt erzielt, da es gleichmäßig entzerrt werden soll.
Deswegen waren auch Polygonne keine gute Alternative, da es selbst bei Bildern die in viele Quadrate zerlegt werden, nicht das selbe Ergebnis wie der andere Algorithmus hat.

Zum positionieren der Bilder in einer 3D Landschaft kann ich Viewport3D aber vermutlich trotzdem gebrauchen.