spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Naja wenn du dir solche Fragen stellst ist es Fragwürdig ob die dich bei Crytek überhaupt haben wollen Aber gut träumen darf man, von daher lassen wir das einfach mal im Raum stehen.
Zum eigentlichen Problem. Ich selbst habe nie mit der CryEngine gearbeitet weswegen ich dir keine direkten Tipps geben kann. Normalerweise sollten sich bei Google aber einige Tutorials finden lassen. Auf der Herstellerseite selbst sollten normalerweise auch ein paar Dinge wie Beispiele, Dokumentation etc zu finden sein. Wie weit bist du denn und ab wo geht es bei dir nicht mehr weiter? Willst du wirklich nur wissen wie du jetzt Code in dein Projekt bekommst, oder was hast du überhaupt schon geschafft?

Nach 10 Sekunden (!) googlen bin ich hier drauf gekommen:
http://freesdk.crydev.net/dashboard.action
und
http://freesdk.crydev.net/display/SDKDOC5/Home
und das sieht für mich nach eine Dokumentation aus!

Mfg Harry222

Du redest hier auch von einer ganz anderen Art von Engine. Es gibt die "low level" Engines die du selbst einbindest und die dir bestimmte Arbeiten abnehmen. Da hast du normal noch recht viel selbst zu tun. Und es gibt eben die Engine bei denen du eben kein eigenes Codeprojekt allein hast, sondern in deinem Projekt viel mehr verwaltest. Im Prinzip wie bei Unity. Kann natürlich möglich sein, dass eine Engine zusätzlich anbietet ein reines Code Projekt zu starten, aber davon hätte ich hier noch nie gehört. Das ist ja auch eher weniger der Sinn hinter der Engine.

Mit dem entsprechendem Kleingeld wirst du das bekommen. Kennt ja jeder Entwickler, Doku kostet Zeit und Geld.

Hast du eigentlich schon erfahrungen in der entwicklung? Also schau dir mal die Solution GameCodeOnly an. Ich muss sagen der Code sieht sehr komplex aus, du brauchst auf jeden Fall viel Zeit, richtig viel Zeit.

@Schorsch:
Ich würde ihm nicht unbedingt vorwerfen, dass es da die verschiedenen Arten von Engines durcheinander bringt, sondern eher, dass er sich nicht eindeutig ausgedrückt hat.
Ich interpretiere seinen letzten abstatz des 2. Beitrags eher so, dass er die Visual Studio Anbindung soweit hinbekommen will und ihm ansonsten das reicht, was man bei der Unreal Engine auf einer "leeren" Map standardmäßig hat (man kann sich bewegen und umschauen und in der Mitte ist ein riesiger, texturloser Würfel). Auch wenn man dann in Visual Studio nur seinen Code bearbeitet, benötigt man dort dennoch eine Projektmappe, die diesen beinhaltet, während die anderen Ressourcen (Maps, Modelle, Texturen, ...) im Projekt des SDKs liegen.
Ich habe bisher nicht mit der CryEngine gearbeitet, aber ich denke, dass es sich dort vergleichbar dem UDK verhält.

@StanIAm:
Du könntest ja ein Beispielprojekt laden und es soweit zurechtstutzen, bis du das minimalistischste besitzt, was du für den Anfang haben willst.

Beim SDK ist doch sogar ein komplettes Sample beigelegt...