spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hallo, nach langer Zeit widme ich mich mal wieder meinem D3D11 RenderSystem und muss gleich mal fragen: ist es normal, dass in D3D11 die near-clipping-plane nahezu gegen Null geht?
Ich kann extreeeem nach an die Polygon heran gehen, auch ohne das irgendwie in der Ferne Z-Fighting los geht oder so.
Eig. nicht schlecht, wenn man z.B. ganz kleine Waffen-Modelle in der Ego-Perspektive knapp vor der Kamera rendern will. Aber irgendwie kann das doch nicht ganz stimmen oder?

Hast ja prinzipiell Recht, aber dass ich mit "nahe zu 0.0" nicht 1 meine, könnte man sich schon denken oder

Gehen wir mal von epsilon aus, also ca. 1.0e-6 (0.000001f)

Die Werte in meiner Projektions-Matrix sind: Near = 0.1 und Far = 250.0. Aber wenn ich so extrem nah an eine Fläche heran gehe, sieht es aus,
als wären die Werte: Near = 0.0000000000000001 und Far = 250.0.
Das kann aber irgendwie nicht stimmen. Eigentlich müssten die Flächen schon viel früher von der 'Camera' abgeschitten bzw. geclipt werden.

Ich weiß nicht wie ich mein Problem noch beschreiben soll. Ich kenne den Unterschied zwischen diesem Resultat und dem mit OpenGL, aber einen Screenshot kann ich im Moment leider nicht posten.
Natürlich sind 0.1 und 250.0 prima Werte, aber diese Werte stimmen eben nicht mit dem Ergebnis überein.
Bei OpenGL kann ich mit diesen Werten z.B. nicht nah genug an eine bestimmte Fläche her, um einen Pixel einer Texture über den gesamten Bildschirm verteilt zu sehen - vorausgesetzt, die Texture hat eine nicht zu kleine Auflösung (bitte nicht wieder mit "was ist schon klein" anfangen).
Bei D3D11 passiert das aber, sogar soweit, dass dieser Texture Pixel viel größer als der Bildschirm wird.
Das ist definitiv zu nah! Wenn ich das gewollt hätte, hätte ich 0.00001 oder noch kleinere Werte für die Near Plane eingestellt, und dann müsste aber schon längst Z-Fighting in der Tiefe losgehehn, passiert aber nicht.
Ist ja eig. ne coole Sache, aber ich verstehe es nicht, warum das so ist

@David: Wenn man den Z-Buffer leert, muss man aber die Projektionsmatrix nicht mehr manipulieren, damit die Waffe sehr klein ist.
Weil dann hat man das Problem mit dem Verschwinden in der Wand ja eh nicht mehr.
Aber ist es wirklich so effizient den Z-Buffer zwei mal pro Frame zu leeren? Ich denke es ist immer noch am optimalsten, die Waffe mit dem Projektions-Trick einfach sehr klein zu rendern, dafür aber den Z-Buffer nicht noch mal zu leeren.

Dass meine Projektionsmatrix falsch erzeugt wird, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, werde mir das aber noch mal genauer anschauen.
Für D3D9 erzeuge ich exakt die selbe Matrix nur in D3D11 gibt's halt keine Fixed-Function-Pipeline mehr, vlt. stimmt ja bei der Übergabe mit dem Vertex-Shader was nicht.