spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Moin.

Wenn jemand mal Bilder von D3 gesehen oder es selbst gezockt hat, dann dürfte ihm eventuell aufgefallen sein, dass selbst ohne aktiviertes AA das Terrain und die Gebäude keine pixeligen Kanten aufweisen. Die Performance ist zudem so hart, dass es auf ziemlich alten Mühlen prima läuft. Ich frage mich also wie dieser Effekt erzielt wird. Manchmal sieht man bei Felsen, die sehr stark in Vordergrund (bzw. die Kamera) hineinragen, dass die Kanten wie Texturen verwischt wirken. Aber wenn das nur Texturen sind, wie kommen dann die 3D-Shapes/Perspektiven zum Tragen? Hat da jemand eine Idee? Verblüfft mich doch etwas das ganze.

Na ja, die Kanten sind nur verwaschen, wenn extrem im Vordergrund. Ich werd wohl mal ein paar Pics machen. Post-Processing hätte ich auch erst gedacht, aber:
1) Klingt das auf langsamen Maschinen unwahrscheinlich
2) Erklärt es nicht die Kanten bei Objekten, die nahe an der Kamera sind.

FXAA sagt mir nichts, wenn da die Z-Depths eines Objekts Einfluss auf den Radius der AA-Berechnung hat, dann könnte es das sein.
Wie gesagt, ich werd mal ein paar Screens einstellen.

Wirklich verwaschen wirkt es eigentlich alles nicht, die Texturen sind nur sehr Aquarell-mäßig gezeichnet. Die Kanten sehen aber nicht verwaschen aus, sondern als wäre AA benutzt worden, was aber wie gesagt deaktiviert ist.

Edit:
Ok, wird wohl doch FXAA sein, aber irgendwie erklärt das halt nicht die Kanten, die nahe im Vordergrund sind (tritt eh nur sehr selten auf) und es muss schon echt schnell sein, denn wie gesagt kommen langsame Maschinen damit klar und man kann es nicht deaktivieren (im Gegensatz zu normalem AA, welches die Mobs und Chars beeinflusst und welche im Gegensatz zum Gelände verpixelt sind, wenn AA deaktiviert ist).